• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

空间最后通牒博弈再探。

The spatial Ultimatum game revisited.

机构信息

Centro de Astrobiología CSIC-INTA, 28850 Torrejón de Ardoz, Madrid, Spain.

出版信息

J Theor Biol. 2011 Jun 7;278(1):1-10. doi: 10.1016/j.jtbi.2011.02.020. Epub 2011 Mar 1.

DOI:10.1016/j.jtbi.2011.02.020
PMID:21371480
Abstract

We revisit the issue of the emergence of fair behavior in the framework of the spatial Ultimatum game, adding many important results and insights to the pioneering work by Page et al. [2000. The spatial Ultimatum game. Proc. R. Soc. London B 267, 2177], who showed in a specific example that on a two-dimensional setup evolution may lead to strategies with some degree of fairness. Within this spatial framework, we carry out a thorough simulation study and show that the emergence of altruism is a very generic phenomenon whose details depend on the dynamics considered. A very frequent feature is the spontaneous emergence and fixation of quasiempathetic individuals, whose offers are very close to their acceptance thresholds. We present analytical arguments that allow an understanding of our results and give insights on the manner in which local effects in evolution may lead to such non-rational or apparently maladaptive behaviors.

摘要

我们在空间最后通牒博弈的框架内重新探讨了公平行为的出现问题,为 Page 等人的开创性工作[2000. 空间最后通牒博弈. Proc. R. Soc. London B 267, 2177]增添了许多重要的结果和见解,他们在一个特定的例子中表明,在二维设置中,进化可能导致具有一定公平程度的策略。在这个空间框架内,我们进行了彻底的模拟研究,表明利他主义的出现是一种非常普遍的现象,其细节取决于所考虑的动态。一个非常常见的特征是准同情个体的自发出现和固定,它们的出价非常接近它们的接受阈值。我们提出了一些分析论点,这些论点可以帮助我们理解我们的结果,并深入了解进化中的局部效应如何导致这种非理性或明显适应不良的行为。

相似文献

1
The spatial Ultimatum game revisited.空间最后通牒博弈再探。
J Theor Biol. 2011 Jun 7;278(1):1-10. doi: 10.1016/j.jtbi.2011.02.020. Epub 2011 Mar 1.
2
Evolutionary dynamics of group fairness.群体公平性的进化动态
J Theor Biol. 2015 Aug 7;378:96-102. doi: 10.1016/j.jtbi.2015.04.025. Epub 2015 Apr 30.
3
A generalized adaptive dynamics framework can describe the evolutionary Ultimatum Game.一个广义的自适应动力学框架能够描述进化最后通牒博弈。
J Theor Biol. 2001 Mar 21;209(2):173-9. doi: 10.1006/jtbi.2000.2251.
4
Evolutionary dynamics of fairness on graphs with migration.具有迁移的图上公平性的进化动力学
J Theor Biol. 2015 Sep 7;380:103-14. doi: 10.1016/j.jtbi.2015.05.020. Epub 2015 May 22.
5
Empathy leads to fairness.同理心带来公平。
Bull Math Biol. 2002 Nov;64(6):1101-16. doi: 10.1006/bulm.2002.0321.
6
Emergent dynamics of fairness in the spatial coevolution of proposer and responder species in the ultimatum game.最后通牒博弈中提议者和响应者物种空间共同进化中公平性的涌现动力学。
PLoS One. 2015 Jan 27;10(1):e0116901. doi: 10.1371/journal.pone.0116901. eCollection 2015.
7
The evolution of fairness through spite.通过恶意来实现公平的演变。
Proc Biol Sci. 2014 Feb 12;281(1780):20132439. doi: 10.1098/rspb.2013.2439. Print 2014 Apr 7.
8
Strategy intervention for the evolution of fairness.公平演变的策略干预。
PLoS One. 2018 May 2;13(5):e0196524. doi: 10.1371/journal.pone.0196524. eCollection 2018.
9
Spatial and density effects in evolutionary game theory.进化博弈论中的空间与密度效应
J Theor Biol. 1997 Feb 21;184(4):359-69. doi: 10.1006/jtbi.1996.0251.
10
Altruism may arise from individual selection.利他主义可能源于个体选择。
J Theor Biol. 2005 Jul 21;235(2):233-40. doi: 10.1016/j.jtbi.2005.01.006. Epub 2005 Mar 5.

引用本文的文献

1
On Playing with Emotion: A Spatial Evolutionary Variation of the Ultimatum Game.关于情感博弈:最后通牒博弈的空间进化变体
Entropy (Basel). 2024 Feb 27;26(3):204. doi: 10.3390/e26030204.
2
Pay-off scarcity causes evolution of risk-aversion and extreme altruism.收益稀缺导致风险规避和极端利他主义的进化。
Sci Rep. 2018 Oct 30;8(1):16074. doi: 10.1038/s41598-018-34384-w.
3
Strategy intervention for the evolution of fairness.公平演变的策略干预。
PLoS One. 2018 May 2;13(5):e0196524. doi: 10.1371/journal.pone.0196524. eCollection 2018.
4
On gamesmen and fair men: explaining fairness in non-cooperative bargaining games.论博弈者与公平者:解释非合作谈判博弈中的公平性
R Soc Open Sci. 2018 Feb 28;5(2):171709. doi: 10.1098/rsos.171709. eCollection 2018 Feb.
5
Equal status in Ultimatum Games promotes rational sharing.最后通牒博弈中的平等地位促进了理性分配。
Sci Rep. 2018 Jan 19;8(1):1222. doi: 10.1038/s41598-018-19503-x.
6
Fair Topologies: Community Structures and Network Hubs Drive Emergence of Fairness Norms.公平拓扑:社区结构和网络枢纽推动公平规范的出现。
Sci Rep. 2017 Jun 2;7(1):2686. doi: 10.1038/s41598-017-01876-0.
7
Effect of resource spatial correlation and hunter-fisher-gatherer mobility on social cooperation in Tierra del Fuego.资源空间相关性与狩猎-捕鱼-采集者流动性对火地岛社会合作的影响
PLoS One. 2015 Apr 8;10(4):e0121888. doi: 10.1371/journal.pone.0121888. eCollection 2015.
8
Emergent dynamics of fairness in the spatial coevolution of proposer and responder species in the ultimatum game.最后通牒博弈中提议者和响应者物种空间共同进化中公平性的涌现动力学。
PLoS One. 2015 Jan 27;10(1):e0116901. doi: 10.1371/journal.pone.0116901. eCollection 2015.
9
Random allocation of pies promotes the evolution of fairness in the Ultimatum Game.在最后通牒博弈中,随机分配馅饼会促进公平性的演变。
Sci Rep. 2014 Apr 1;4:4534. doi: 10.1038/srep04534.
10
Adaptive role switching promotes fairness in networked ultimatum game.自适应角色转换促进网络最后通牒博弈中的公平性。
Sci Rep. 2013;3:1550. doi: 10.1038/srep01550.