• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Supreme Court decision on patent for HIV test unlikely to set major precedent.

作者信息

Waters Hannah

出版信息

Nat Med. 2011 Jul 7;17(7):758. doi: 10.1038/nm0711-758b.

DOI:10.1038/nm0711-758b
PMID:21738136
Abstract
摘要

相似文献

1
Supreme Court decision on patent for HIV test unlikely to set major precedent.最高法院关于艾滋病病毒检测专利的裁决不太可能开创重大先例。
Nat Med. 2011 Jul 7;17(7):758. doi: 10.1038/nm0711-758b.
2
Recent Supreme Court decisions and licensing power.近期最高法院的判决与许可权。
Nat Biotechnol. 2008 Feb;26(2):183-5. doi: 10.1038/nbt0208-183.
3
Supreme Court ruling prompts universities to tighten employee contracts.
Nat Biotechnol. 2011 Aug 5;29(8):678. doi: 10.1038/nbt0811-678.
4
Patents. Signature on visitor's form fuels Stanford v. Roche court battle.专利。访客表格上的签名引发斯坦福大学与罗氏公司的法庭之争。
Science. 2011 Apr 8;332(6026):163. doi: 10.1126/science.332.6026.163.
5
Who owns federally funded research? The Supreme court and the Bayh-Dole act.谁拥有联邦政府资助的研究成果？最高法院与拜杜法案。
N Engl J Med. 2011 Sep 29;365(13):1167-9. doi: 10.1056/NEJMp1109168. Epub 2011 Aug 31.
6
Intellectual property. Universities ask Supreme Court to reverse patent ruling.
Science. 2003 Jan 3;299(5603):26-7. doi: 10.1126/science.299.5603.26a.
7
Intellectual property. What good is a patent? Supreme Court may suggest an answer.知识产权。专利有什么用？最高法院可能会给出答案。
Science. 2006 Feb 17;311(5763):946-7. doi: 10.1126/science.311.5763.946.
8
DNA patent decision leaves questions for diagnostics.
Nat Rev Drug Discov. 2011 Aug 31;10(9):650-1. doi: 10.1038/nrd3548.
9
Supreme Court boosts licensees in biotech patent battles.最高法院在生物技术专利纠纷中支持被许可方。
Nat Biotechnol. 2007 Mar;25(3):264-5. doi: 10.1038/nbt0307-264. Epub 2007 Mar 1.
10
Supreme Court to decide whether payments by patent holders to delay production of generics are anticompetitive.美国最高法院将裁决专利持有人为延迟仿制药生产而支付款项是否具有反竞争性。
BMJ. 2012 Dec 12;345:e8464. doi: 10.1136/bmj.e8464.