• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

内镜单位的质量保证。

Quality assurance of endoscopy units.

机构信息

Royal Surrey County Hospital NHS Foundation Trust, Guildford, United Kingdom.

出版信息

Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Jun;25(3):361-70. doi: 10.1016/j.bpg.2011.05.004.

DOI:10.1016/j.bpg.2011.05.004
PMID:21764004
Abstract

This chapter reflects on how England has led the world in service development and quality assurance of endoscopy. It draws out themes of leadership, strategic vision and organisational culture. It emphasises the pivotal importance of focussing service improvement on enhancing the quality of a patient's experience of endoscopy. It describes the processes used here for quality assurance of endoscopy units and how these have dovetailed with other strands of work in transforming the English endoscopy service. The chapter presents discussion of the responses to accreditation processes and how the design of the JAG Accreditation process maximises its effectiveness.

摘要

本章反思了英国如何在引领内窥镜服务的发展和质量保证方面处于世界领先地位。它引出了领导力、战略眼光和组织文化的主题。它强调了将服务改进的重点放在提高患者内窥镜检查体验质量上的至关重要性。它描述了这里用于内窥镜检查单位质量保证的过程,以及这些过程如何与其他方面的工作相结合,从而改变了英国的内窥镜服务。本章还讨论了对外科医师认证机构(JAG)认证过程的反应,以及 JAG 认证过程的设计如何最大限度地提高其效果。

相似文献

1
Quality assurance of endoscopy units.内镜单位的质量保证。
Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Jun;25(3):361-70. doi: 10.1016/j.bpg.2011.05.004.
2
Quality assurance in gastrointestinal endoscopy: An Egyptian experience.胃肠内镜检查中的质量保证:埃及的经验。
Arab J Gastroenterol. 2016 Dec;17(4):153-158. doi: 10.1016/j.ajg.2016.11.002. Epub 2016 Dec 15.
3
[Mutual evaluation as a method of quality assurance in hospital units].[相互评估作为医院科室质量保证的一种方法]
Tidsskr Nor Laegeforen. 2005 May 4;125(9):1201-4.
4
Validating patient safety in the endoscopy unit using the joint commission standards.
Gastroenterol Nurs. 2011 May-Jun;34(3):218-23. doi: 10.1097/SGA.0b013e3181d6e4b1.
5
Quality assurance for endoscopists.内镜医师的质量保证。
Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Jun;25(3):349-60. doi: 10.1016/j.bpg.2011.05.003.
6
Quality assurance of endoscopy in colorectal cancer screening.结直肠癌筛查中内镜检查的质量保证。
Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2010 Aug;24(4):451-64. doi: 10.1016/j.bpg.2010.06.006.
7
[Service quality assurance by death analysis during the 2004 cholera outbreak in Douala].[通过杜阿拉2004年霍乱疫情期间的死亡分析进行服务质量保证]
Sante. 2006 Jul-Sep;16(3):149-54.
8
Accreditation in digestive endoscopy.消化内镜检查的认证
Acta Gastroenterol Latinoam. 2010 Sep;40(3):278-82.
9
Quality assurance in the endoscopy unit: An emphasis on outcomes.内镜检查科室的质量保证:注重结果。
Gastrointest Endosc Clin N Am. 1999 Oct;9(4):595-607, vi.
10
Quality assurance by computerized endoscopy record systems.计算机化内镜记录系统的质量保证
Endoscopy. 1992 Jul;24 Suppl 2:527-31. doi: 10.1055/s-2007-1010536.

引用本文的文献

1
Interobserver variability in comfort scores for screening colonoscopy.结肠镜筛查舒适度评分的观察者间差异。
Frontline Gastroenterol. 2019 Oct;10(4):372-378. doi: 10.1136/flgastro-2018-101161. Epub 2019 Mar 22.
2
Development of a national automated endoscopy database: The United Kingdom National Endoscopy Database (NED).开发国家自动化内镜数据库:英国国家内镜数据库(NED)。
United European Gastroenterol J. 2019 Jul;7(6):798-806. doi: 10.1177/2050640619841539. Epub 2019 Apr 2.
3
Impact of the Joint Advisory Group on Gastrointestinal Endoscopy (JAG) on endoscopy services in the UK and beyond.
胃肠内镜检查联合咨询小组(JAG)对英国及其他地区内镜检查服务的影响。
Frontline Gastroenterol. 2019 Apr;10(2):93-106. doi: 10.1136/flgastro-2018-100969. Epub 2018 Nov 13.
4
Endoscopy in 2017: a national survey of practice in the UK.2017年英国内镜检查:全国实践调查
Frontline Gastroenterol. 2019 Jan;10(1):7-15. doi: 10.1136/flgastro-2018-100970. Epub 2018 Apr 24.
5
Barriers and facilitators to implementing continuous quality improvement programs in colonoscopy services: a mixed methods systematic review.结肠镜检查服务中实施持续质量改进计划的障碍与促进因素:一项混合方法的系统评价
Endosc Int Open. 2016 Feb;4(2):E118-33. doi: 10.1055/s-0041-107901. Epub 2015 Dec 15.
6
Quality improvement in gastroenterology clinical practice.胃肠病学临床实践中的质量改进。
Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Dec;10(12):1305-14. doi: 10.1016/j.cgh.2012.08.004. Epub 2012 Aug 16.