• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

我们在处方药上花费了多少钱?澳大利亚及其他经合组织国家患者的自付费用。

How much do we spend on prescription medicines? Out-of-pocket costs for patients in Australia and other OECD countries.

作者信息

Kemp Anna, Preen David B, Glover John, Semmens James, Roughead Elizabeth E

机构信息

School of Population Health, The University of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia.

出版信息

Aust Health Rev. 2011 Aug;35(3):341-9. doi: 10.1071/AH10906.

DOI:10.1071/AH10906
PMID:21871197
Abstract

OBJECTIVES

To determine changes in out-of-pocket expenditure on prescription medicines for Australian patients, and how patient expenditure compares with other Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries.

METHODS

We examined out-of-pocket expenditure on prescription medicines by patients in Australia between 1970 and 2007, and between Australia and 15 other OECD countries (Canada, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Japan, Republic of Korea (South Korea), Luxembourg, Poland, Slovak Republic, Spain, Sweden, Switzerland and the United States) in 2005.

FINDINGS

Spending on publicly subsidised medicines by Australian patients increased from $16 per person in 1971 to $62 in 2007. Patient expenditure on all prescription medicines had risen to $134 per person in 2007. Out-of-pocket expenditure for Australian patients ranked 4th of 14 OCED countries with universal pharmaceutical subsidies. Australian patients pay 28% of national pharmaceutical expenditure; more than patients in South Korea (27%), Slovak Republic (26%), Sweden (22%), France, Luxembourg, Japan and Switzerland (17%), Germany (15%), Czech Republic (11%) and Spain (6%), but less than patients in Finland (36%), Denmark (33%) and Poland (34%).

CONCLUSIONS

Compared to other OECD countries, Australian out-of-pocket costs are now in the mid to upper range. Further increases have the potential to significantly affect access to care.

摘要

目的

确定澳大利亚患者在处方药方面自付费用的变化情况,以及患者支出与经济合作与发展组织(经合组织)其他国家相比如何。

方法

我们研究了1970年至2007年澳大利亚患者在处方药方面的自付费用,以及2005年澳大利亚与其他15个经合组织国家(加拿大、捷克共和国、丹麦、芬兰、法国、德国、日本、大韩民国(韩国)、卢森堡、波兰、斯洛伐克共和国、西班牙、瑞典、瑞士和美国)的情况。

研究结果

澳大利亚患者在政府补贴药品上的支出从1971年的人均16美元增加到2007年的62美元。2007年患者在所有处方药上的支出已升至人均134美元。在14个实行全民药品补贴的经合组织国家中,澳大利亚患者的自付费用排名第四。澳大利亚患者支付国家药品支出的28%;高于韩国患者(27%)、斯洛伐克共和国患者(26%)、瑞典患者(22%)、法国、卢森堡、日本和瑞士患者(17%)、德国患者(15%)、捷克共和国患者(11%)和西班牙患者(6%),但低于芬兰患者(36%)、丹麦患者(33%)和波兰患者(34%)。

结论

与经合组织其他国家相比,澳大利亚目前的自付费用处于中高范围。进一步增加可能会对医疗服务的可及性产生重大影响。

相似文献

1
How much do we spend on prescription medicines? Out-of-pocket costs for patients in Australia and other OECD countries.我们在处方药上花费了多少钱?澳大利亚及其他经合组织国家患者的自付费用。
Aust Health Rev. 2011 Aug;35(3):341-9. doi: 10.1071/AH10906.
2
Spending on medicines in Israel in an international context.以色列药品支出的国际背景。
Isr Med Assoc J. 2005 May;7(5):286-91.
3
[Assessment of the pharmaceutical expenditure in Hungary].[匈牙利药品支出评估]
Acta Pharm Hung. 2010;80(4):162-72.
4
Pharmaceutical expenditure compared across countries.各国药品支出对比。
Can J Clin Pharmacol. 2005 Fall;12(3):e269-75. Epub 2005 Dec 1.
5
Increased patient co-payments and changes in PBS-subsidised prescription medicines dispensed in Western Australia.西澳大利亚州患者自付费用的增加以及药品福利计划(PBS)补贴的处方药配给变化。
Aust N Z J Public Health. 2009 Jun;33(3):246-52. doi: 10.1111/j.1753-6405.2009.00383.x.
6
Coverage for mental health treatment: do the gaps still persist?心理健康治疗的覆盖范围:差距依然存在吗?
J Ment Health Policy Econ. 2006 Sep;9(3):155-63.
7
Prescription drug accessibility and affordability in the United States and abroad.美国国内外处方药的可及性和可负担性。
Issue Brief (Commonw Fund). 2010 Jun;89:1-12.
8
Mental health care and out-of-pocket expenditures in Europe: results from the ESEMeD project.欧洲的精神卫生保健与自付费用:ESEMeD项目的结果
J Ment Health Policy Econ. 2011 Jun;14(2):95-105.
9
Performance of universal health insurance: lessons from South Korea.全民健康保险的成效:来自韩国的经验教训。
Healthc Q. 2007;10(3):116-30.
10
Health-care expenditure and health policy in the USA versus other high-spending OECD countries.美国的医疗保健支出与卫生政策:与其他高支出经合组织国家相比。
Lancet. 2014 Jul 5;384(9937):83-92. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60571-7. Epub 2014 Jun 30.

引用本文的文献

1
The optimal co-insurance rate for outpatient drug expenses of Iranian health insured based on the data mining method.基于数据挖掘方法的伊朗医保参保人员门诊药品费用最优共付率。
Int J Equity Health. 2024 Feb 8;23(1):25. doi: 10.1186/s12939-023-02065-4.
2
Examining the pharmacological and psychological treatment of child and adolescent ADHD in Australia: Protocol for a retrospective cohort study using linked national registry data.检查澳大利亚儿童和青少年 ADHD 的药理学和心理治疗:使用全国注册数据进行回顾性队列研究的方案。
BMJ Open. 2022 Nov 23;12(11):e064920. doi: 10.1136/bmjopen-2022-064920.
3
Deprescribing for all: a narrative review identifying inappropriate polypharmacy for all ages in hospital settings.
面向所有人的减药治疗:一项叙述性综述,识别医院环境中各年龄段不适当的多重用药情况。
BMJ Open Qual. 2021 Jul;10(3). doi: 10.1136/bmjoq-2021-001509.
4
Out of Pocket Payment and Affordability of Medication for Geriatric Patients in Tehran, Iran.伊朗德黑兰老年患者的自付药费及药物可负担性
Iran J Public Health. 2019 Jun;48(6):1124-1132.
5
Costs incurred by outpatients at a university hospital in northwestern Ethiopia: a cross-sectional study.埃塞俄比亚西北部一所大学医院门诊患者的费用:一项横断面研究。
BMC Health Serv Res. 2018 Nov 8;18(1):842. doi: 10.1186/s12913-018-3628-2.
6
Socioeconomic factors explain suboptimal adherence to antiretroviral therapy among HIV-infected Australian adults with viral suppression.社会经济因素解释了澳大利亚病毒得到抑制的HIV感染成年患者对抗逆转录病毒疗法依从性欠佳的原因。
PLoS One. 2017 Apr 3;12(4):e0174613. doi: 10.1371/journal.pone.0174613. eCollection 2017.
7
Early discontinuation of endocrine therapy for breast cancer: who is at risk in clinical practice?早期终止乳腺癌内分泌治疗:临床实践中哪些人有风险?
Springerplus. 2014 Jun 4;3:282. doi: 10.1186/2193-1801-3-282. eCollection 2014.
8
Costs of medicines and health care: a concern for Australian women across the ages.药品和医疗保健费用:澳大利亚各年龄段女性关注的问题。
BMC Health Serv Res. 2013 Nov 20;13:484. doi: 10.1186/1472-6963-13-484.
9
The Smoking MUMS (Maternal Use of Medications and Safety) Study: protocol for a population-based cohort study using linked administrative data.吸烟 MUMS(孕产妇用药与安全)研究:一项基于人群的队列研究方案,使用链接的行政数据。
BMJ Open. 2013 Sep 20;3(9):e003692. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003692.