• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nutt et al.'s harm scales for drugs--room for improvement but better policy based on science with limitations than no science at all.

作者信息

Fischer Benedikt, Kendall Perry

机构信息

Centre for Applied Research in Mental Health and Addictions, Faculty of Health Sciences, Simon Fraser University, 2400-515 W Hastings Street, Vancouver, British Columbia, Canada.

出版信息

Addiction. 2011 Nov;106(11):1891-2; discussion 1896-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03487.x. Epub 2011 Sep 6.

DOI:10.1111/j.1360-0443.2011.03487.x
PMID:21895824
Abstract
摘要

相似文献

1
Nutt et al.'s harm scales for drugs--room for improvement but better policy based on science with limitations than no science at all.纳特等人的药物危害量表——虽有改进空间，但基于有局限性的科学制定政策总比完全没有科学依据要好。
Addiction. 2011 Nov;106(11):1891-2; discussion 1896-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03487.x. Epub 2011 Sep 6.
2
Can harm ratings be useful?危害评级会有用吗？
Addiction. 2011 Nov;106(11):1893-4; discussion 1896-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03535.x. Epub 2011 Sep 6.
3
Scales and blinkers, motes and beams--whose view is obstructed on drug scheduling?
Addiction. 2011 Nov;106(11):1895-6; discussion 1896-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03548.x. Epub 2011 Sep 6.
4
Improved ranking of drugs on harmfulness can bring sense and order to a failed system.改进药物有害性排名可以给一个失败的系统带来合理性和秩序。
Addiction. 2011 Nov;106(11):1894-5; discussion 1896-8. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03560.x. Epub 2011 Sep 6.
5
Ranking the harm of alcohol, tobacco and illicit drugs for the individual and the population.对个人和人群而言，酒精、烟草和非法药物的危害程度排序。
Eur Addict Res. 2010;16(4):202-7. doi: 10.1159/000317249. Epub 2010 Jul 2.
6
Basing drug scheduling decisions on scientific ranking of harmfulness: false promise from false premises.基于对危害的科学分级来制定毒品分类决策：错误前提产生的虚假承诺。
Addiction. 2011 Nov;106(11):1886-90. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03461.x. Epub 2011 Sep 6.
7
Harm reduction in Tanzania: an urgent need for multisectoral intervention.坦桑尼亚的减少伤害：多部门干预的迫切需求。
Int J Drug Policy. 2007 May;18(3):155-9. doi: 10.1016/j.drugpo.2007.05.001. Epub 2007 Jun 6.
8
Dutch drug policy: a model for America?荷兰的毒品政策：美国的一个范例？
J Health Soc Policy. 1997;8(3):1-15. doi: 10.1300/J045v08n03_01.
9
(De)criminalisation of possession of drugs for personal use - A view from the Czech Republic.个人使用毒品持有行为的（非）犯罪化——来自捷克共和国的观点。
Int J Drug Policy. 2015 Jul;26(7):705-7. doi: 10.1016/j.drugpo.2015.01.022. Epub 2015 Mar 2.
10
Practical experience with legalized cannabis.大麻合法化的实践经验。
Addiction. 2012 May;107(5):875-6. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03734.x.

引用本文的文献

1
Toward an Improved Multi-Criteria Drug Harm Assessment Process and Evidence-Based Drug Policies.迈向改进的多标准药物危害评估流程和基于证据的药物政策。
Front Pharmacol. 2018 Aug 20;9:898. doi: 10.3389/fphar.2018.00898. eCollection 2018.
2
Comparative risk assessment of alcohol, tobacco, cannabis and other illicit drugs using the margin of exposure approach.采用暴露边际法对酒精、烟草、大麻及其他非法药物进行比较风险评估。
Sci Rep. 2015 Jan 30;5:8126. doi: 10.1038/srep08126.
3
Harms and benefits associated with psychoactive drugs: findings of an international survey of active drug users.
与精神活性药物相关的危害和益处：一项国际活跃药物使用者调查的结果。
J Psychopharmacol. 2013 Jun;27(6):497-506. doi: 10.1177/0269881113477744. Epub 2013 Feb 25.