• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

How honest is the h-index in measuring individual research output?

作者信息

Patro B K, Aggarwal A K

出版信息

J Postgrad Med. 2011 Jul-Sep;57(3):264-5. doi: 10.4103/0022-3859.85233.

DOI:10.4103/0022-3859.85233
PMID:21941081
Abstract
摘要

相似文献

1
How honest is the h-index in measuring individual research output?h指数在衡量个人研究产出方面的可信度如何？
J Postgrad Med. 2011 Jul-Sep;57(3):264-5. doi: 10.4103/0022-3859.85233.
2
[A scientometric view of Revista Médica de Chile].[对《智利医学杂志》的科学计量学视角分析]
Rev Med Chil. 2008 Aug;136(8):1065-72. Epub 2008 Oct 7.
3
Research evaluation and competition for academic positions in occupational medicine.职业医学领域学术职位的研究评估与竞争
Arch Environ Occup Health. 2013;68(2):123-7. doi: 10.1080/19338244.2011.639819.
4
Evaluating research in cardiovascular medicine: citation counts are not sufficient.评估心血管医学研究：仅靠引用次数是不够的。
Circulation. 2011 Mar 8;123(9):1038-43. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.989772.
5
Critical appraisal of qualitative research in clinical journals challenged.临床期刊中定性研究的批判性评价受到挑战。
Arthritis Rheum. 2005 Apr 15;53(2):314-6. doi: 10.1002/art.21088.
6
Can research quality be estimated from journal titles?能否从期刊标题来评估研究质量？
Rheumatology (Oxford). 2006 May;45(5):646-7. doi: 10.1093/rheumatology/kel035. Epub 2006 Feb 20.
7
[To prioritize the creativeness on the impact factor].[优先考虑影响因子上的创新性]
Medicina (B Aires). 2003;63(4):358-60.
8
[Scientific research and academic promotion in occupational medicine: what are the rules of the game?].[职业医学中的科研与学术推广：游戏规则是什么？]
Med Lav. 2011 Mar-Apr;102(2):167-73.
9
Evaluating the merit of research in clinical cardiology: from citation to declaration.评估临床心脏病学研究的价值：从引用到声明。
J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2015 Jul;16(7):525-6. doi: 10.2459/JCM.0000000000000140.
10
Can scientific quality be quantified?科学质量可以量化吗？
Circulation. 2011 Mar 8;123(9):947-50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.020529.

引用本文的文献

1
Gender disparities among United States academic pediatric ophthalmologists: an analysis of publication productivity, academic rank, and NIH funding.美国学术性儿科眼科医生中的性别差异：出版物产出、学术职级及美国国立卫生研究院资金资助情况分析
J AAPOS. 2020 Dec;24(6):337.e1-337.e6. doi: 10.1016/j.jaapos.2020.06.013. Epub 2020 Oct 10.
2
Sex Differences in Academic Rank, Scholarly Productivity, National Institutes of Health Funding, and Industry Ties Among Academic Cornea Specialists in the United States.美国眼科学角膜学领域学术专家的学术排名、学术成果、美国国立卫生研究院经费和行业关系中的性别差异。
Am J Ophthalmol. 2021 Feb;222:285-291. doi: 10.1016/j.ajo.2020.09.011. Epub 2020 Sep 15.