• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

安大略省法院重申出于治疗目的使用大麻的权利。

Ontario courts reaffirm right to marijuana for therapeutic purposes.

作者信息

Weiss Rémi

机构信息

McGill University, Montréal.

出版信息

HIV AIDS Policy Law Rev. 2011 Oct;15(3):45-6.

PMID:22165271
Abstract

In a judgment dated 11 April 20 11, the Ontario Superior Court declared that the Medical Marijuana Access Regulations (MMAR), and Sections 4 and 7 of the Controlled Drugs and Substances Act (CDSA), that prohibit the possession and production of cannabis, are unconstitutional because, in practice, they prevent effective access to marijuana for therapeutic purposes, and therefore violate Section 7 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms (Charter).

摘要

在2011年4月11日的一项判决中,安大略省高等法院宣布,《医用大麻获取条例》(MMAR)以及《管制药品和物质法》(CDSA)第4条和第7条中禁止持有和生产大麻的规定违宪,因为在实际操作中,这些规定阻碍了为治疗目的有效获取大麻,因此违反了《加拿大权利和自由宪章》(宪章)第7条。

相似文献

1
Ontario courts reaffirm right to marijuana for therapeutic purposes.安大略省法院重申出于治疗目的使用大麻的权利。
HIV AIDS Policy Law Rev. 2011 Oct;15(3):45-6.
2
Ontario court affirms that medical marijuana regulations are unconstitutional.安大略省法院认定医用大麻法规违宪。
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2003 Dec;8(3):53-6.
3
Marihuana Medical Access Regulations unconstitutional because they do not provide for legal source or supply of marijuana.医用大麻获取法规违宪,因为它们没有规定大麻的合法来源或供应。
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2003 Apr;8(1):57-60.
4
Possession of cannabis legal for now.目前持有大麻是合法的。
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2003 Apr;8(1):61-2.
5
Criminal charges against marijuana compassion club volunteers stayed on constitutional grounds.对大麻同情俱乐部志愿者的刑事指控基于宪法理由被搁置。
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2003 Apr;8(1):63.
6
Supreme Court denies leave to appeal in medical marijuana charter challenge.最高法院驳回医用大麻宪章质疑案的上诉许可。
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2002 Dec;7(2-3):72.
7
HIV/AIDS in the courts--Canada. Court affirms that severance exclusion for workers with disabilities violates Charter.加拿大法院审理的HIV/AIDS案件——法院确认对残疾工人的离职排除条款违反《宪章》
HIV AIDS Policy Law Rev. 2005 Aug;10(2):44.
8
Ontario appellate court denies HIV-positive man's constitutional claim to medical marijuana.安大略省上诉法院驳回了一名艾滋病毒呈阳性男子对医用大麻的宪法诉求。
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2002 Mar;6(3):56-8.
9
Medical marijuana users continue to experience legal barriers.医用大麻使用者仍然面临法律障碍。
HIV AIDS Policy Law Rev. 2006 Apr;11(1):15-7.
10
Proposed amendments to medical marijuana regulations released for comment.医用大麻法规的拟议修正案已发布以供评论。
HIV AIDS Policy Law Rev. 2004 Dec;9(3):28-9.