• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

福利国家转型中的观念政治:基督教民主主义与德国家庭政策改革。

The politics of ideas in welfare state transformation: Christian Democracy and the reform of family policy in Germany.

出版信息

Soc Polit. 2011;18(4):543-71. doi: 10.1093/sp/jxr022.

DOI:10.1093/sp/jxr022
PMID:22292173
Abstract

The expansion of employment-centered family policies of the Grand Coalition in Germany came with some surprise, as Christian Democrats have traditionally been strongly committed to the male breadwinner model and corresponding family policies. This article investigates why Christian Democrats (though with some inconsistencies) promoted “social-democratic” family policies guided by the adult worker rather than by the male breadwinner model. Illuminating the politics of recent family policy reforms, the electoral rationale for this modernization of family policy, the role of political entrepreneurship, and intraparty political conflicts over the new policy paradigm are discussed.

摘要

德国大联合政府扩大以就业为中心的家庭政策,令人颇感意外,因为基督教民主党传统上一直坚定支持男性养家糊口模式和相应的家庭政策。本文探讨了基督教民主党(尽管存在一些不一致之处)为何会推动以成年工人为导向而不是以男性养家糊口模式为导向的“社会民主”家庭政策。本文通过探讨近期家庭政策改革的政治背景、这种家庭政策现代化的选举理由、政治创业精神的作用以及新政策范式在党内引发的政治冲突,揭示了家庭政策改革的政治逻辑。

相似文献

1
The politics of ideas in welfare state transformation: Christian Democracy and the reform of family policy in Germany.福利国家转型中的观念政治:基督教民主主义与德国家庭政策改革。
Soc Polit. 2011;18(4):543-71. doi: 10.1093/sp/jxr022.
2
The good, the bad and the confusing: the political economy of social care expansion in South Korea.好的、坏的和令人困惑的:韩国社会福利扩张的政治经济学。
Dev Change. 2011;42(4):905-23. doi: 10.1111/j.1467-7660.2011.01724.x.
3
Vice into virtue? Progressive politics and welfare reform in continental Europe.恶行变美德?欧洲大陆的进步政治与福利改革
Polit Soc. 1999;27(2):239-73.
4
[A family like all others: child welfare officers and gender politics in the early welfare state].[一个与其他家庭无异的家庭:早期福利国家中的儿童福利官员与性别政治]
Hist Tidskr. 1999(2):227-52.
5
Wither Dutch corporatism? Two decades of employment policies and welfare reforms.荷兰的社团主义何去何从?二十年的就业政策与福利改革。
Scott J Polit Econ. 1999;46(4):458-86. doi: 10.1111/1467-9485.00143.
6
[To build a better society: the political debate on housing, 1945-55].[建设更美好的社会:1945 - 1955年关于住房的政治辩论]
Arbejderhistorie. 1999(1):1-22.
7
Change of family policies in the socio-cultural context of European studies.欧洲研究社会文化背景下的家庭政策变迁。
Comp Soc Res. 1999;18:135-59.
8
A child's eye view of New Zealand history: child welfare and family policy.一个孩子眼中的新西兰历史:儿童福利与家庭政策。
Hist Now (Christch). 1999;5(1):9-11.
9
A perfect storm? Welfare, care, gender and generations in Uruguay.一场完美风暴?乌拉圭的福利、护理、性别与代际问题
Dev Change. 2011;42(4):1023-48. doi: 10.1111/j.1467-7660.2011.01725.x.
10
"One large secure, solid background": Melanie Klein and the origins of the British welfare state.“一个庞大的安全、稳固的背景”:梅兰妮·克莱因与英国福利国家的起源
Psychoanal Hist. 1999;1(2):136-54. doi: 10.3366/pah.1999.1.2.136.

引用本文的文献

1
Second Birth Fertility in Germany: Social Class, Gender, and the Role of Economic Uncertainty.德国的二次生育生育率:社会阶层、性别与经济不确定性的作用
Eur J Popul. 2023 Mar 2;39(1):5. doi: 10.1007/s10680-023-09656-5.
2
Association of Interpregnancy Interval With Adverse Birth Outcomes.妊娠间隔与不良分娩结局的关系。
JAMA Netw Open. 2022 Jun 1;5(6):e2216658. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.16658.
3
The Heterogeneity of Partnership Trajectories to Childlessness in Germany.德国无子女伴侣关系轨迹的异质性。
Eur J Popul. 2019 Feb 6;36(1):53-70. doi: 10.1007/s10680-019-09519-y. eCollection 2020 Mar.
4
Societal Agreement on Gender Role Attitudes and Childlessness in 38 Countries.38个国家关于性别角色态度与无子女状况的社会共识。
Eur J Popul. 2018 Jan 3;34(5):745-767. doi: 10.1007/s10680-017-9459-8. eCollection 2018 Dec.