• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

切尔诺贝利灾难辩论:对谢尔盖·瓦西里耶维奇·亚尔金博士的回应。

Debate on the Chernobyl disaster: response to Dr. Sergei V. Jargin.

机构信息

Western Michigan University, Kalamazoo, USA.

出版信息

Int J Health Serv. 2012;42(1):45-6. doi: 10.2190/HS.42.1.e.

DOI:10.2190/HS.42.1.e
PMID:22403908
Abstract

The stated purpose of Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, published by the New York Academy of Sciences in 2009, was to challenge and answer publications on Chemobyl and its aftermath by the World Health Organization (WHO) and the International Atomic Energy Agency (IAEA). Until the independence of the WHO from the IAEA is assured, we can have little faith in their statements, whether it involves Chernobyl or Fukushima.

摘要

《切尔诺贝利:灾难对人和环境的影响》于 2009 年由纽约科学院出版,其目的是对世界卫生组织(世卫组织)和国际原子能机构(原子能机构)关于切尔诺贝利及其后果的出版物提出质疑并予以回应。在世卫组织从原子能机构获得独立之前,我们很难相信他们的说法,无论是涉及切尔诺贝利还是福岛。

相似文献

1
Debate on the Chernobyl disaster: response to Dr. Sergei V. Jargin.切尔诺贝利灾难辩论:对谢尔盖·瓦西里耶维奇·亚尔金博士的回应。
Int J Health Serv. 2012;42(1):45-6. doi: 10.2190/HS.42.1.e.
2
Debate on the Chernobyl disaster: response to Dr. Sergei V. Jargin.切尔诺贝利灾难辩论:回应谢尔盖·V·加尔金博士。
Int J Health Serv. 2012;42(1):35-44. doi: 10.2190/HS.42.1.d.
3
Criticism of Volume 1181 of the New York Academy of Sciences Reaches a New Low.《纽约科学院学报》第 1181 卷遭新一波猛烈抨击。
Int J Health Serv. 2017 Apr;47(2):374-381. doi: 10.1177/0020731416689553. Epub 2017 Jan 23.
4
Debate on the Chernobyl disaster: on the causes of Chernobyl overestimation.切尔诺贝利灾难的争论:对切尔诺贝利高估原因的探讨。
Int J Health Serv. 2012;42(1):29-34. doi: 10.2190/HS.42.1.c.
5
Health consequences of Chernobyl: the New York Academy of Sciences publishes an antidote to the nuclear establishment's pseudo-science.切尔诺贝利的健康后果:纽约科学院发布了针对核机构伪科学的解毒剂。
Int J Health Serv. 2010;40(4):679-98. doi: 10.2190/HS.40.4.g.
6
On protecting the inexperienced reader from Chernobyl myths.关于保护缺乏经验的读者免受切尔诺贝利神话的影响。
J Radiol Prot. 2012 Jun;32(2):181-9. doi: 10.1088/0952-4746/32/2/181. Epub 2012 May 8.
7
Who Is Afraid of Volume 1181 of the New York Academy of Sciences? Under Threat, the Nuclear Establishment Plays Dirty.谁害怕《纽约科学院学报》第1181卷?在威胁之下,核机构使出了阴招。
Int J Health Serv. 2015;45(3):530-44. doi: 10.1177/0020731415584559.
8
Chernobyl: an unbelievable failure to help.切尔诺贝利:一次令人难以置信的救援失败。
Int J Health Serv. 2008;38(3):543-60. doi: 10.2190/HS.38.3.i.
9
Chernobyl, Fukushima, and beyond: a health safety perspective.切尔诺贝利、福岛及其他地区:健康安全视角
J Cancer Res Ther. 2011 Apr-Jun;7(2):109-11. doi: 10.4103/0973-1482.82908.
10
The consequences of the Chernobyl accident one decade after the disaster.切尔诺贝利事故发生十年后的后果。
Int J Occup Med Environ Health. 1996;9(4):365-74.