• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

认知科学中的人类学:多样性的价值。

Anthropology in the cognitive sciences: the value of diversity.

机构信息

Department of Psychology, San Diego State University, San Diego, CA 92182-4611, USA.

出版信息

Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):429-36. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01193.x. Epub 2012 May 16.

DOI:10.1111/j.1756-8765.2012.01193.x
PMID:22593022
Abstract

Beller, Bender, and Medin (this issue) offer a provocative proposal outlining several reasons why anthropology and the rest of cognitive science might consider parting ways. Among those reasons, they suggest that separation might maintain the diversity needed to address larger problems facing humanity, and that the research strategies used across the disciplines are already so diverse as to be incommensurate. The present paper challenges the view that research strategies are incommensurate and offers a multimethod approach to cultural research that can help to establish common ground while maintaining diversity.

摘要

贝乐、本德和梅丁(本期)提出了一个发人深省的建议,概述了人类学和认知科学的其他领域可能分道扬镳的几个原因。他们认为,这种分离可能有助于保持多样性,以解决人类面临的更大问题,而且跨学科使用的研究策略已经如此多样化,以至于无法协调。本文挑战了研究策略不可通约的观点,并提出了一种多方法的文化研究方法,可以在保持多样性的同时建立共同点。

相似文献

1
Anthropology in the cognitive sciences: the value of diversity.认知科学中的人类学:多样性的价值。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):429-36. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01193.x. Epub 2012 May 16.
2
Exploring Cognitive Diversity: Anthropological Perspectives on Cognition.探索认知多样性:关于认知的人类学视角
Top Cogn Sci. 2015 Oct;7(4):548-51. doi: 10.1111/tops.12160. Epub 2015 Sep 6.
3
Should the study of Homo sapiens be part of cognitive science?智人研究是否应该成为认知科学的一部分?
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):379-86. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01194.x. Epub 2012 May 14.
4
Cognitive anthropologists: who needs them?认知人类学家:谁需要他们?
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):387-95. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01198.x. Epub 2012 Jun 8.
5
Seeking a rapprochement between anthropology and the cognitive sciences: a problem-driven approach.寻求人类学与认知科学的和解:一种问题驱动的方法。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):404-12. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01203.x. Epub 2012 Jun 18.
6
Should anthropology be part of cognitive science?人类学应该成为认知科学的一部分吗?
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):342-53. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01196.x. Epub 2012 Jun 8.
7
To naturalize or not to naturalize? An issue for cognitive science as well as anthropology.是否要使(语言等)本土化?这既是认知科学也是人类学的一个问题。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):413-9. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01200.x. Epub 2012 Jun 8.
8
Cultural psychology as a bridge between anthropology and cognitive science.文化心理学:连接人类学与认知科学的桥梁。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):437-44. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01205.x. Epub 2012 Jun 18.
9
The original sin of cognitive science.认知科学的原罪。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):396-403. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01195.x. Epub 2012 May 14.
10
Cultural models, consensus analysis, and the social organization of knowledge.文化模式、共识分析与知识的社会组织。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):362-71. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01197.x. Epub 2012 Jun 8.

引用本文的文献

1
Causal beliefs about depression in different cultural groups-what do cognitive psychological theories of causal learning and reasoning predict?不同文化群体中关于抑郁症的因果信念——因果学习与推理的认知心理学理论能预测什么?
Front Psychol. 2014 Nov 25;5:1303. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01303. eCollection 2014.