• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Toward methodological innovation in empirical ethics research.

作者信息

Dunn Michael, Sheehan Mark, Hope Tony, Parker Michael

机构信息

Green Templeton College, at the University of Oxford, England.

出版信息

Camb Q Healthc Ethics. 2012 Oct;21(4):466-80. doi: 10.1017/S0963180112000242.

DOI:10.1017/S0963180112000242
PMID:22828041
Abstract
摘要

相似文献

1
Toward methodological innovation in empirical ethics research.迈向实证伦理学研究的方法创新。
Camb Q Healthc Ethics. 2012 Oct;21(4):466-80. doi: 10.1017/S0963180112000242.
2
Empirical medical ethics.经验性医学伦理学
J Med Ethics. 1999 Jun;25(3):219-20. doi: 10.1136/jme.25.3.219.
3
Empirical research in bioethical journals. A quantitative analysis.生物伦理学期刊中的实证研究。定量分析。
J Med Ethics. 2006 Apr;32(4):240-5. doi: 10.1136/jme.2004.011478.
4
How factual do we want the facts? Criteria for a critical appraisal of empirical research for use in ethics.我们希望事实有多真实？用于伦理学的实证研究批判性评价的标准。
J Med Ethics. 2010 Apr;36(4):222-5. doi: 10.1136/jme.2009.033225.
5
Instrumentalist analyses of the functions of ethics concept-principles: a proposal for synergetic empirical and conceptual enrichment.伦理概念原则功能的工具主义分析：协同经验与概念丰富化的提议。
Theor Med Bioeth. 2019 Aug;40(4):253-278. doi: 10.1007/s11017-019-09502-y.
6
Research ethics at the empirical side: Research Ethics: A Psychological Approach, edited by Barbara Stanley, Joan Sieber, and Gary Melton; Illusions of Reality: A History of Deception in Social Psychology, by James Korn.实证层面的研究伦理：《研究伦理：一种心理学方法》，由芭芭拉·斯坦利、琼·西伯和加里·梅尔顿编辑；《现实的幻象：社会心理学中的欺骗史》，作者詹姆斯·科恩。
Theor Med Bioeth. 1999 Apr;20(2):191-200. doi: 10.1023/a:1009983711120.
7
Assessing the ethics of ethics research: a case study.评估伦理学研究的伦理：一项案例研究。
IRB. 2004 Mar-Apr;26(2):9-12.
8
Empirical data and moral theory. A plea for integrated empirical ethics.实证数据与道德理论。对综合实证伦理学的呼吁。
Med Health Care Philos. 2004;7(1):55-69. doi: 10.1023/b:mhep.0000021848.75590.b0.
9
Response to "Further exploration of the relationship between medical education and moral development" by Donnie J. Self, DeWitt C. Baldwin, Jr., and Frederic D. Wolinsky (CQ Vol 5, No 3). Deriving "ought" from "p": methodological and theoretical pitfalls in quantitative ethics.对唐尼·J·塞尔夫、小德威特·C·鲍德温以及弗雷德里克·D·沃林斯基所著《医学教育与道德发展关系的进一步探索》（《临床与实践》第5卷，第3期）的回应。从“实然”推导“应然”：量化伦理学中的方法与理论陷阱。
Camb Q Healthc Ethics. 1997 Spring;6(2):226-32.
10
Bioethics research and the language of methodological uncertainty.生物伦理学研究与方法不确定性的语言
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):13-4; discussion W31-2. doi: 10.1162/152651604773067235.

引用本文的文献

1
Dual-roles and beyond: values, ethics, and practices in forensic mental health decision-making.双重角色及其他：法医精神健康决策中的价值观、伦理与实践
Med Health Care Philos. 2025 Jun;28(2):199-211. doi: 10.1007/s11019-024-10247-2. Epub 2025 Jan 25.
2
Ethical issues in termination of resuscitation decision-making: an interview study with paramedics and relatives of out-of-hospital cardiac arrest non-survivors.心肺复苏终止决策中的伦理问题：对院外心脏骤停未存活者的护理人员和亲属的访谈研究。
BMJ Open. 2024 Nov 19;14(11):e085132. doi: 10.1136/bmjopen-2024-085132.
3
Towards an understanding of the ethics of electronic consent in clinical trials.
探讨临床试验中电子知情同意伦理问题。
Trials. 2024 Aug 16;25(1):545. doi: 10.1186/s13063-024-08330-3.
4
Preferences as fairness judgments: a critical review of normative frameworks of preference elicitation and development of an alternative based on constitutional economics.作为公平判断的偏好：对偏好诱导规范框架的批判性审视以及基于立宪经济学的替代框架的发展
Cost Eff Resour Alloc. 2024 Jan 30;22(1):10. doi: 10.1186/s12962-024-00510-x.
5
The Vagueness of Integrating the Empirical and the Normative: Researchers' Views on Doing Empirical Bioethics.将经验与规范相结合的模糊性：研究人员对做经验生物伦理学的看法。
J Bioeth Inq. 2024 Jun;21(2):295-308. doi: 10.1007/s11673-023-10286-z. Epub 2023 Nov 8.
6
The risk of normative bias in reporting empirical research: lessons learned from prenatal screening studies about the prominence of acknowledged limitations.报告实证研究时规范性偏差的风险：从产前筛查研究中了解到的关于公认局限性突出的经验教训。
Theor Med Bioeth. 2023 Dec;44(6):589-606. doi: 10.1007/s11017-023-09639-x. Epub 2023 Nov 6.
7
Acceptable objectives of empirical research in bioethics: a qualitative exploration of researchers' views.生物伦理学中经验研究的可接受目标：对研究人员观点的定性探讨。
BMC Med Ethics. 2022 Dec 28;23(1):140. doi: 10.1186/s12910-022-00845-1.
8
The role of caregivers in the clinical pathway of patients newly diagnosed with breast and prostate cancer: A study protocol.照顾者在新诊断乳腺癌和前列腺癌患者临床路径中的作用：一项研究方案。
Front Psychol. 2022 Nov 2;13:962634. doi: 10.3389/fpsyg.2022.962634. eCollection 2022.
9
Guiding organisational decision-making about COVID-19 asymptomatic testing in workplaces: mixed-method study to inform an ethical framework.指导组织关于工作场所 COVID-19 无症状检测的决策：一项混合方法研究，为伦理框架提供信息。
BMC Public Health. 2022 Sep 15;22(1):1747. doi: 10.1186/s12889-022-13993-1.
10
Towards an appropriate ethics framework for Health and Demographic Surveillance Systems (HDSS): learning from issues faced in diverse HDSS in sub-Saharan Africa.构建适用于健康与人口监测系统（HDSS）的伦理框架：借鉴撒哈拉以南非洲地区不同健康与人口监测系统所面临的问题
BMJ Glob Health. 2021 Jan;6(1). doi: 10.1136/bmjgh-2020-004008.