• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Brustle v Greenpeace, embryonic stem cell research and the European Court of Justice's new found morality.

作者信息

Staunton Ciara

机构信息

NUI Galway School of Law, New York, USA.

出版信息

Med Law Rev. 2013 Mar;21(2):310-9. doi: 10.1093/medlaw/fws026. Epub 2012 Aug 7.

DOI:10.1093/medlaw/fws026
PMID:22871387
Abstract
摘要

相似文献

1
Brustle v Greenpeace, embryonic stem cell research and the European Court of Justice's new found morality.布鲁斯特诉绿色和平组织、胚胎干细胞研究与欧洲法院新确立的道德准则
Med Law Rev. 2013 Mar;21(2):310-9. doi: 10.1093/medlaw/fws026. Epub 2012 Aug 7.
2
No patent-no therapy: a matter of moral and legal consistency within the European Union regarding the use of human embryonic stem cells.无专利则无治疗：欧盟内部关于人类胚胎干细胞使用的道德与法律一致性问题。
Stem Cells Dev. 2014 Dec;23 Suppl 1:56-9. doi: 10.1089/scd.2014.0356.
3
The European Court of Justice ruling in Brüstle v. Greenpeace: the impacts on patenting of human induced pluripotent stem cells in Europe.欧洲法院对布吕斯特尔诉绿色和平组织案的裁决：对欧洲人类诱导多能干细胞专利申请的影响。
Cell Stem Cell. 2011 Dec 2;9(6):502-3. doi: 10.1016/j.stem.2011.11.009.
4
Patents on inventions related to human embryonic stem cells: the morality clause after Brüstle v. Greenpeace.与人类胚胎干细胞相关的发明的专利：布吕斯特尔诉绿色和平组织案后的道德条款
Med Law. 2013 Sep;32(3):347-72.
5
Brüstle v. Greenpeace: implications for stem cell research.布吕斯特诉绿色和平组织案：对干细胞研究的影响。
Regen Med. 2011 Nov;6(6 Suppl):85-7. doi: 10.2217/rme.11.76.
6
European stem cell research in legal shackles.欧洲干细胞研究陷入法律困境。
EMBO J. 2013 Dec 11;32(24):3107-11. doi: 10.1038/emboj.2013.249. Epub 2013 Nov 22.
7
Brüstle v. Greenpeace: Implications for Commercialisation of Translational Stem Cell Research.布吕斯特尔诉绿色和平组织：对转化干细胞研究商业化的影响。
Eur J Health Law. 2015 Apr;22(2):141-64. doi: 10.1163/15718093-12341341.
8
The European Court of Justice's decision regarding the Brüstle patent and its implications for the legality of stem cell research within the European Union.欧洲法院关于布鲁斯特专利的裁决及其对欧盟内干细胞研究合法性的影响。
Stem Cells Dev. 2013 Dec;22 Suppl 1:50-3. doi: 10.1089/scd.2013.0357.
9
European Court of Justice: ECJ 2011/01, Oliver Brüstle v. Greenpeace e. V., 18 October 2011 (Case C-34/10).
Eur J Health Law. 2012 Mar;19(1):101-6.
10
Defining "research" in the US and EU: contrast of Sherley v. Sebelius and Brüstle v. Greenpeace rulings.在美国和欧盟界定“研究”：Sherley v. Sebelius 案和 Brüstle v. Greenpeace 裁决之对比。
Stem Cell Rev Rep. 2013 Dec;9(6):743-51. doi: 10.1007/s12015-013-9462-3.