• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Unsigned: why anonymous evaluations in clinical settings are counterproductive.

作者信息

Guerrasio Jeannette, Weissberg Michael

机构信息

Department of General Internal Medicine, University of Colorado Denver, Aurora, Colorado, USA.

出版信息

Med Educ. 2012 Oct;46(10):928-30. doi: 10.1111/j.1365-2923.2012.04323.x.

DOI:10.1111/j.1365-2923.2012.04323.x
PMID:22989124
Abstract
摘要

相似文献

1
Unsigned: why anonymous evaluations in clinical settings are counterproductive.未署名：为何临床环境中的匿名评估会适得其反。
Med Educ. 2012 Oct;46(10):928-30. doi: 10.1111/j.1365-2923.2012.04323.x.
2
A Critique of the USMLE clinical skills examination.对美国医师执照考试临床技能考试的批判。
MedGenMed. 2005 May 23;7(2):76.
3
Good questions, good answers: construct alignment improves the performance of workplace-based assessment scales.好问题，好答案：构建一致性提高了基于工作场所评估量表的性能。
Med Educ. 2011 Jun;45(6):560-9. doi: 10.1111/j.1365-2923.2010.03913.x. Epub 2011 Apr 18.
4
Attention to gender in communication skills assessment instruments in medical education: a review.关注医学教育中沟通技巧评估工具的性别问题：综述。
Med Educ. 2011 Mar;45(3):239-48. doi: 10.1111/j.1365-2923.2010.03876.x.
5
Assessment in medical education.医学教育中的评估
Ir Med J. 2007 Feb;100(2):356.
6
The impact of pass/fail grading.及格/不及格评分制的影响。
Acad Med. 2009 Nov;84(11):1470; author reply 1470-1. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181baa647.
7
Blueprinting.蓝图绘制
Clin Teach. 2013 Dec;10(6):413-6. doi: 10.1111/tct.12105.
8
Respecting the expertise of clinician assessors: construct alignment is one good answer.
Med Educ. 2011 Jun;45(6):546-8. doi: 10.1111/j.1365-2923.2011.04016.x.
9
Assessing Procedural Competence: Validity Considerations.评估程序能力：效度考量
Simul Healthc. 2015 Oct;10(5):288-94. doi: 10.1097/SIH.0000000000000101.
10
Procedures for establishing defensible absolute passing scores on performance examinations in health professions education.在健康职业教育中为能力考核设定可靠绝对及格分数的程序。
Teach Learn Med. 2006 Winter;18(1):50-7. doi: 10.1207/s15328015tlm1801_11.

引用本文的文献

1
Anonymous versus Open Evaluative Feedback in US Academic Medical Institutions: Pros and Cons.美国学术医疗机构中匿名评估反馈与公开评估反馈：利弊分析
Adv Med Educ Pract. 2025 Apr 10;16:595-603. doi: 10.2147/AMEP.S518085. eCollection 2025.
2
Providing Delayed, In-Person Collected Feedback From Residents to Teaching Faculty: Lessons Learned.为教学教员提供延迟的、现场收集的住院医师反馈：经验教训。
J Grad Med Educ. 2024 Oct;16(5):564-571. doi: 10.4300/JGME-D-24-00029.1. Epub 2024 Oct 15.