• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

How IRBs make decisions: should we worry if they disagree?

作者信息

Kaur Sharon

机构信息

Faculty of Law, University of Malaya, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia.

出版信息

J Med Ethics. 2013 Apr;39(4):230. doi: 10.1136/medethics-2012-100965. Epub 2012 Oct 17.

DOI:10.1136/medethics-2012-100965
PMID:23077337
Abstract
摘要

相似文献

1
How IRBs make decisions: should we worry if they disagree?
J Med Ethics. 2013 Apr;39(4):230. doi: 10.1136/medethics-2012-100965. Epub 2012 Oct 17.
2
How IRBs view and make decisions about coercion and undue influence.IRB 如何看待和决定强制和不当影响。
J Med Ethics. 2013 Apr;39(4):224-9. doi: 10.1136/medethics-2011-100439. Epub 2012 Sep 14.
3
How not to rethink research ethics.如何不重新思考研究伦理。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):31-3; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927697.
4
Manipulation in the enrollment of research participants.研究参与者的招募操纵。
Hastings Cent Rep. 2013 Mar-Apr;43(2):38-47. doi: 10.1002/hast.144. Epub 2013 Feb 6.
5
How IRBs view and make decisions about consent forms.机构审查委员会如何看待同意书并做出相关决策。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Feb;8(1):8-19. doi: 10.1525/jer.2013.8.1.8.
6
US IRBs confronting research in the developing world.美国机构伦理审查委员会在发展中国家面临的研究挑战。
Dev World Bioeth. 2012 Aug;12(2):63-73. doi: 10.1111/j.1471-8847.2012.00324.x. Epub 2012 Apr 20.
7
Response to open peer commentaries on "Community members as recruiters of human subjects: ethical considerations".对关于“社区成员作为人体受试者招募者：伦理考量”的公开同行评论的回应。
Am J Bioeth. 2010 Mar;10(3):W1-3. doi: 10.1080/15265161003708508.
8
Voluntariness of consent to research: a conceptual model.研究同意的自愿性：一个概念模型。
Hastings Cent Rep. 2009 Jan-Feb;39(1):30-9. doi: 10.1353/hcr.0.0103.
9
Misconceptions about coercion and undue influence: reflections on the views of IRB members.对强制和不当影响的误解：对 IRB 成员观点的反思。
Bioethics. 2013 Nov;27(9):500-7. doi: 10.1111/j.1467-8519.2012.01972.x. Epub 2012 Apr 12.
10
Making informed consent meaningful.让知情同意具有意义。
IRB. 2001 Sep-Oct;23(5):1-5.

引用本文的文献

1
Sexual health research among youth representing minority populations: To waive or not to waive parental consent.针对代表少数族裔群体的青少年开展的性健康研究：是否放弃父母同意权。
Ethics Behav. 2018;28(7):544-559. doi: 10.1080/10508422.2017.1365303.
2
Project GOLD: A pilot randomized controlled trial of a novel psychoeducational HIV/STI prevention intervention for heterosexually-active black youth.黄金项目：一项针对性活跃的黑人青年的新型预防艾滋病病毒/性传播感染心理教育干预措施的试点随机对照试验。
Res Nurs Health. 2019 Feb;42(1):8-28. doi: 10.1002/nur.21930.