• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

"Unknown nurse" injects patient with dirty needle. Case in point: Stegmeier v. St. Elizabeth Hosp. (571 A. 2d 1006--NJ (1990)).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1990 Jun;31(1):2.

PMID:2371407
Abstract
摘要

相似文献

1
"Unknown nurse" injects patient with dirty needle. Case in point: Stegmeier v. St. Elizabeth Hosp. (571 A. 2d 1006--NJ (1990)).“身份不明的护士”用脏针头给患者注射。例证：施特格迈尔诉圣伊丽莎白医院案（新泽西州，571 A. 2d 1006，1990年）。
Regan Rep Nurs Law. 1990 Jun;31(1):2.
2
Nurse "fails to recall": blockbuster judgment. Case in point: Salas v. Wang (846 F. 2d 897--NJ 1988).护士“未能回忆起”：重大判决。例证：萨拉斯诉王案（《联邦判例汇编》第二辑，第846卷，第897页——新泽西州，1988年）。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Aug;29(3):2.
3
"Poor nursing practice": expert opinions. Case in point: Breit v. St. Luke's Memorial Hosp. (743 P. 2d 1254--WA).“糟糕的护理行为”：专家意见。例证：布赖特诉圣卢克纪念医院案（《太平洋判例汇编》第2辑，第743卷，第1254页——华盛顿州）
Regan Rep Nurs Law. 1987 Dec;28(7):4.
4
Does judgment for nurse require judgment for hospital? Case in point: Eversole v. Oklahoma Hosp. Founders (818 P. 2d. 456--OK (1991)).对护士的判决是否需要对医院进行判决？恰当的例子是：埃弗索尔诉俄克拉荷马医院创始人案（《太平洋第二辑》第818卷，第456页——俄克拉荷马州（1991年））。
Regan Rep Nurs Law. 1992 Feb;32(9):4.
5
Are you held to the standard of a nurse specialist? Case in point: Northern Trust Co. v. Louis A. Weiss Mem. Hosp. (493 N.E. 2d 5 - IL).你是否符合专科护士的标准？例证如下：北方信托公司诉路易斯·A·韦斯纪念医院（《伊利诺伊州上诉法院判例汇编》第493卷，第2辑，第5页）
Regan Rep Nurs Law. 1986 Aug;27(3):2.
6
Respirator "accidentally" disconnected: burden of proof. Case in point: Johnson v. Mountainside Hosp. (571 A. 2d 318--NJ (1990)).
Regan Rep Nurs Law. 1990 May;30(12):4.
7
Doctor "on call": ER nurse sued. Case in point: Bartimus v. Paxton Community Hosp. (458 N.E. 2d 1072 - IL).随叫随到的医生：急诊室护士被起诉。典型案例：巴蒂穆斯诉帕克斯顿社区医院（《伊利诺伊州上诉法院判例汇编》第458卷，第2辑，第1072页）
Regan Rep Nurs Law. 1984 Mar;24(10):4.
8
Professional liability insurance: coverage applicable. Case in point: Am. Nurses Assn. v. Passaic Gen. Hosp. (471 A. 2d 66-NJ).职业责任保险：适用范围。例证：美国护士协会诉帕塞伊克综合医院案（新泽西州，第471卷，第2辑，第66页）
Regan Rep Nurs Law. 1984 May;24(12):4.
9
Head nurse demoted: employment rights. Case in point: Bimbo v. Burdette Tomlin Mem. Hosp. (644 F. Supp. 1033-NJ).护士长被降职：就业权利。相关案例：宾博诉伯德特·汤姆林纪念医院（《联邦补充案例汇编》第644卷，第1033页，新泽西州）
Regan Rep Nurs Law. 1987 Jan;27(8):2.
10
Juror formerly worked as RN at hospital: new trial. Case on point: Mikesinovich v. Reynolds Mem. Hosp., Inc., No. 32968(W.Va. 11/16/2006) S.E.2d -WV.陪审员曾在医院担任注册护士：重新审判。相关案例：米凯西诺维奇诉雷诺兹纪念医院公司，第32968号（西弗吉尼亚州，2006年11月16日），南卡罗来纳州第二巡回上诉法院 - 西弗吉尼亚州
Nurs Law Regan Rep. 2007 Jan;47(8):4.