• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Does judgment for nurse require judgment for hospital? Case in point: Eversole v. Oklahoma Hosp. Founders (818 P. 2d. 456--OK (1991)).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1992 Feb;32(9):4.

PMID:1565799
Abstract
摘要

相似文献

1
Does judgment for nurse require judgment for hospital? Case in point: Eversole v. Oklahoma Hosp. Founders (818 P. 2d. 456--OK (1991)).对护士的判决是否需要对医院进行判决？恰当的例子是：埃弗索尔诉俄克拉荷马医院创始人案（《太平洋第二辑》第818卷，第456页——俄克拉荷马州（1991年））。
Regan Rep Nurs Law. 1992 Feb;32(9):4.
2
Juror formerly worked as RN at hospital: new trial. Case on point: Mikesinovich v. Reynolds Mem. Hosp., Inc., No. 32968(W.Va. 11/16/2006) S.E.2d -WV.陪审员曾在医院担任注册护士：重新审判。相关案例：米凯西诺维奇诉雷诺兹纪念医院公司，第32968号（西弗吉尼亚州，2006年11月16日），南卡罗来纳州第二巡回上诉法院 - 西弗吉尼亚州
Nurs Law Regan Rep. 2007 Jan;47(8):4.
3
Can a nurse be individually liable for violating EMTALA? Case in point: Repp v. Anadarko Mun. Hosp. 43 F. 3d 519--OK (1994).护士会因违反《紧急医疗救治与积极劳动法案》（EMTALA）而需承担个人责任吗？恰当的案例是：雷普诉阿纳达科市医院案，美国第十巡回上诉法院，第43卷，第3辑，第519页（俄克拉荷马州，1994年）
Regan Rep Nurs Law. 1995 Mar;35(10):4.
4
Rx: avoid "speculation" & "admissions" in charting. Case in point: Brookover v. Mary Hitchcock Mem. Hosp. (893 F. 2d 411-NH (1990)).医嘱：在病历记录中避免“猜测”和“自认”。例证：布鲁克弗诉玛丽·希区柯克纪念医院案（《联邦判例汇编》第二辑，第893卷，第411页，新罕布什尔州，1990年）
Regan Rep Nurs Law. 1990 Mar;30(10):2.
5
Doctor "on call": ER nurse sued. Case in point: Bartimus v. Paxton Community Hosp. (458 N.E. 2d 1072 - IL).随叫随到的医生：急诊室护士被起诉。典型案例：巴蒂穆斯诉帕克斯顿社区医院（《伊利诺伊州上诉法院判例汇编》第458卷，第2辑，第1072页）
Regan Rep Nurs Law. 1984 Mar;24(10):4.
6
"Unknown nurse" injects patient with dirty needle. Case in point: Stegmeier v. St. Elizabeth Hosp. (571 A. 2d 1006--NJ (1990)).“身份不明的护士”用脏针头给患者注射。例证：施特格迈尔诉圣伊丽莎白医院案（新泽西州，571 A. 2d 1006，1990年）。
Regan Rep Nurs Law. 1990 Jun;31(1):2.
7
Nurses fail to "go over doctor's head": death results. Case in point: Strubhart v. Perry Mem. Hosp. Trus 903 P. 2d 263--OK (a995).
Regan Rep Nurs Law. 1995 Nov;36(6):4.
8
"Poor nursing practice": expert opinions. Case in point: Breit v. St. Luke's Memorial Hosp. (743 P. 2d 1254--WA).“糟糕的护理行为”：专家意见。例证：布赖特诉圣卢克纪念医院案（《太平洋判例汇编》第2辑，第743卷，第1254页——华盛顿州）
Regan Rep Nurs Law. 1987 Dec;28(7):4.
9
Are you held to the standard of a nurse specialist? Case in point: Northern Trust Co. v. Louis A. Weiss Mem. Hosp. (493 N.E. 2d 5 - IL).你是否符合专科护士的标准？例证如下：北方信托公司诉路易斯·A·韦斯纪念医院（《伊利诺伊州上诉法院判例汇编》第493卷，第2辑，第5页）
Regan Rep Nurs Law. 1986 Aug;27(3):2.
10
Nurse changes testimony & notes: credibility issue. Case in point: Georgia Osteopathic Hosp. v. O'Neal (403 S.E. 2d 235--GA (1991)).护士更改证词及记录：可信度问题。例证：佐治亚整骨医院诉奥尼尔案（《佐治亚州东南部地区法院案例汇编》第403卷，第2辑，第235页——佐治亚州（1991年））。
Regan Rep Nurs Law. 1991 Aug;32(3):2.