• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

文字工艺的世界:论科学编辑。

World of wordcraft: on scientific editing.

作者信息

Martin Andrés

机构信息

Yale Child Study Center, New Haven, CT, USA,

出版信息

Acad Psychiatry. 2014 Feb;38(1):86-9. doi: 10.1007/s40596-013-0028-0. Epub 2014 Jan 16.

DOI:10.1007/s40596-013-0028-0
PMID:24430591
Abstract

OBJECTIVE

The author reflects on lessons in becoming and being a psychiatry journal editor.

METHODS

The author describes his transition from a writer to an editor and his development as an editor.

RESULTS

Editors need to consider the originality, novelty, methodological rigor of manuscripts, as well as their prose and ethical integrity.

CONCLUSION

The author hopes that others undertake the role of editor.

摘要

目的

作者反思成为并担任精神病学杂志编辑过程中的经验教训。

方法

作者描述了自己从一名作者转变为编辑的过程以及作为编辑的成长历程。

结果

编辑需要考虑稿件的原创性、新颖性、方法的严谨性,以及其文字表述和道德完整性。

结论

作者希望其他人承担编辑的角色。

相似文献

1
World of wordcraft: on scientific editing.文字工艺的世界:论科学编辑。
Acad Psychiatry. 2014 Feb;38(1):86-9. doi: 10.1007/s40596-013-0028-0. Epub 2014 Jan 16.
2
Quality and peer review of research: an adjudicating role for editors.研究质量和同行评审:编辑的裁决作用。
Account Res. 2010 May;17(3):130-45. doi: 10.1080/08989621003791945.
3
[When the editor makes an error].当编辑出错时。
Tidsskr Nor Laegeforen. 2008 Oct 23;128(20):2303.
4
A vision for the European journal of clinical investigation: note from the new editors.《欧洲临床研究杂志》愿景:新任编辑手记
Eur J Clin Invest. 2010 Jan;40(1):1-3. doi: 10.1111/j.1365-2362.2009.02229.x.
5
Letter to the editor: reviewers.致编辑的信:审稿人。
Account Res. 2012;19(4):267-8. doi: 10.1080/08989621.2012.700885.
6
Open access, scientific integrity and Andrology.开放获取、科学诚信与男科学
Andrology. 2013 Mar;1(2):175-6. doi: 10.1111/j.2047-2927.2013.00074.x.
7
The role of editors, reviewers and authors in improving the journal quality.编辑、审稿人和作者在提高期刊质量方面的作用。
J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2011 Jan;12(1):1-2. doi: 10.2459/JCM.0b013e3283426332.
8
Magazine or journal--what is the difference? The role of the monitoring editor.杂志或期刊——有什么区别?监测编辑的作用。
Mol Biol Cell. 2013 Apr;24(7):887-9. doi: 10.1091/mbc.E12-12-0899.
9
[Peer review of scientific manuscripts should be open and referees' bias should be accounted for].科学手稿的同行评审应该公开,并且应该考虑评审人员的偏见。
Lakartidningen. 2004 Oct 28;101(44):3458.
10
Write a scientific paper (WASP): Editor's perspective of submissions and dealing with editors.撰写科学论文(WASP):编辑对投稿及与编辑打交道的看法。
Early Hum Dev. 2019 Feb;129:93-95. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2018.12.007. Epub 2018 Dec 19.

引用本文的文献

1
Ill-Informed, Uplifted, and Unaware: A Psychiatrist Lives With a Condition Under His Purview.信息匮乏、情绪高涨且浑然不觉:一位精神科医生与自己诊疗范围内的一种病症共存。
Cureus. 2022 Jan 7;14(1):e21007. doi: 10.7759/cureus.21007. eCollection 2022 Jan.