• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

双螺旋走上证人席：法庭上的行为遗传学与神经精神遗传学

The double helix takes the witness stand: behavioral and neuropsychiatric genetics in court.

作者信息

Appelbaum Paul S

机构信息

NY State Psychiatric Institute, 1051 Riverside Drive, Unit 122, New York, NY 10032, USA.

出版信息

Neuron. 2014 Jun 4;82(5):946-9. doi: 10.1016/j.neuron.2014.05.026.

DOI:10.1016/j.neuron.2014.05.026
PMID:24908480
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4105304/
Abstract

Data on neuropsychiatric and behavioral genetics have attracted legal interest, as attorneys explore their use in criminal and civil cases. These developments may assist judges and juries in making difficult judgments-but they bring substantial risk of misinterpretation and misuse.

摘要

神经精神病学和行为遗传学的数据引起了法律界的关注，因为律师们在探索将其用于刑事和民事案件。这些进展可能有助于法官和陪审团做出艰难的判决——但它们也带来了被误解和滥用的巨大风险。

相似文献

1
The double helix takes the witness stand: behavioral and neuropsychiatric genetics in court.双螺旋走上证人席：法庭上的行为遗传学与神经精神遗传学
Neuron. 2014 Jun 4;82(5):946-9. doi: 10.1016/j.neuron.2014.05.026.
2
Behavioral Genetics in Criminal and Civil Courts.刑事和民事法庭中的行为遗传学。
Harv Rev Psychiatry. 2017 Nov/Dec;25(6):289-301. doi: 10.1097/HRP.0000000000000141.
3
Legal implications of genetics and crime research.遗传学与犯罪研究的法律影响。
Ciba Found Symp. 1996;194:248-56; discussion 256-64. doi: 10.1002/9780470514825.ch14.
4
Genetics, antisocial personality, and criminal responsibility.遗传学、反社会人格与刑事责任。
Bull Am Acad Psychiatry Law. 1996;24(1):95-108.
5
Ethical, legal, social, and policy implications of behavioral genetics.行为遗传学的伦理、法律、社会和政策影响。
Annu Rev Genomics Hum Genet. 2013;14:515-34. doi: 10.1146/annurev-genom-090711-163743. Epub 2013 Feb 28.
6
Behavioral Genetics and the Forensic Mental Health Provider: An Overview.行为遗传学与法医精神健康从业者：概述
Behav Sci Law. 2015 Oct;33(5):598-606. doi: 10.1002/bsl.2208. Epub 2015 Sep 14.
7
Overcoming the myth of free will in criminal law: the true impact of the genetic revolution.破除刑法中自由意志的神话：基因革命的真正影响
Duke Law J. 2003 Mar;52(5):1031-53.
8
Test security in medicolegal cases: proposed guidelines for attorneys utilizing neuropsychology practice.法医学案例中的测试安全性：为使用神经心理学实践的律师提出的指导方针
Arch Clin Neuropsychol. 2009 Nov;24(7):635-46. doi: 10.1093/arclin/acp062. Epub 2009 Sep 23.
9
Forensic neuropsychology and expert witness testimony: An overview of forensic practice.法医神经心理学与专家证人证言：法医实践概述
Int J Law Psychiatry. 2015 Sep-Dec;42-43:177-82. doi: 10.1016/j.ijlp.2015.08.023. Epub 2015 Sep 26.
10
Neuropsychologist experts and neurolaw: cases, controversies, and admissibility challenges.神经心理学家专家与神经法律：案例、争议与可采性挑战。
Behav Sci Law. 2013 Nov-Dec;31(6):739-55. doi: 10.1002/bsl.2085. Epub 2013 Sep 20.

引用本文的文献

1
A comparative review on neuroethical issues in neuroscientific and neuroethical journals.神经科学与神经伦理学期刊中神经伦理问题的比较综述。
Front Neurosci. 2023 Sep 14;17:1160611. doi: 10.3389/fnins.2023.1160611. eCollection 2023.
2
Asymmetrical genetic attributions for prosocial versus antisocial behaviour.亲社会行为与反社会行为的非对称遗传归因。
Nat Hum Behav. 2019 Sep;3(9):940-949. doi: 10.1038/s41562-019-0651-1. Epub 2019 Jul 29.

本文引用的文献

1
Mind the gap: why many geneticists and psychological scientists have discrepant views about gene-environment interaction (G×E) research.注意分歧：为何许多遗传学家和心理科学家对基因-环境交互作用（G×E）研究存在不同观点。
Am Psychol. 2014 Apr;69(3):249-68. doi: 10.1037/a0036320.
2
Impact of behavioral genetic evidence on the adjudication of criminal behavior.行为遗传学证据对犯罪行为裁决的影响。
J Am Acad Psychiatry Law. 2014;42(1):91-100.
3
Criminality in men with Klinefelter's syndrome and XYY syndrome: a cohort study.克兰费尔特综合征和XYY综合征男性的犯罪行为：一项队列研究。
BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000650. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000650. Print 2012.
4
Genetics and criminal responsibility.遗传学与刑事责任。
Trends Cogn Sci. 2011 Sep;15(9):378-80. doi: 10.1016/j.tics.2011.06.009. Epub 2011 Jul 19.
5
The genetic and environmental etiology of antisocial behavior from childhood to emerging adulthood.从儿童期到成年初期反社会行为的遗传和环境病因。
Behav Genet. 2011 Sep;41(5):629-40. doi: 10.1007/s10519-011-9463-4. Epub 2011 Mar 23.
6
How neuroscience and behavioral genetics improve psychiatric assessment: report on a violent murder case.神经科学与行为遗传学如何改进精神病学评估：一起暴力谋杀案报告
Front Behav Neurosci. 2010 Oct 13;4:160. doi: 10.3389/fnbeh.2010.00160. eCollection 2010.
7
Bad nature, bad nurture, and testimony regarding MAOA and SLC6A4 genotyping at murder trials.不良天性、不良教养，以及谋杀案审判中关于单胺氧化酶A基因（MAOA）和溶质载体家族6成员4基因（SLC6A4）基因分型的证词。
J Forensic Sci. 2007 Nov;52(6):1362-71. doi: 10.1111/j.1556-4029.2007.00562.x. Epub 2007 Oct 17.
8
Overcoming the myth of free will in criminal law: the true impact of the genetic revolution.破除刑法中自由意志的神话：基因革命的真正影响
Duke Law J. 2003 Mar;52(5):1031-53.
9
Role of genotype in the cycle of violence in maltreated children.基因型在受虐待儿童暴力循环中的作用。
Science. 2002 Aug 2;297(5582):851-4. doi: 10.1126/science.1072290.
10
Legal implications of genetics and crime research.遗传学与犯罪研究的法律影响。
Ciba Found Symp. 1996;194:248-56; discussion 256-64. doi: 10.1002/9780470514825.ch14.