• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

感知真理的种类及其可能的进化根源。

Varieties of perceptual truth and their possible evolutionary roots.

作者信息

Edelman Shimon

机构信息

Department of Psychology, Cornell University, Ithaca, New York, USA.

出版信息

Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1519-22. doi: 10.3758/s13423-014-0741-z. Epub 2014 Oct 11.

DOI:10.3758/s13423-014-0741-z
PMID:25304473
Abstract

Hoffman, Singh, and Prakash (2014) observe that perception evolves to serve as an interface between the perceiver and the world and proceed to reason that percepts need not, or even cannot, resemble their objects. I accept their premise, but argue that there are interesting ways in which perception can be truthful, with regard not to "objects" but to relations, and that evolutionary pressure is expected to favor rather than rule out such veridicality.

摘要

霍夫曼、辛格和普拉卡什(2014年)观察到,感知的进化是为了充当感知者与世界之间的接口,并进而推断出感知不一定、甚至不可能与它们的对象相似。我接受他们的前提,但认为存在一些有趣的方式,在这些方式中,感知可以是真实的,这不是关于“对象”,而是关于关系,并且进化压力预期会有利于而不是排除这种真实性。

相似文献

1
Varieties of perceptual truth and their possible evolutionary roots.感知真理的种类及其可能的进化根源。
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1519-22. doi: 10.3758/s13423-014-0741-z. Epub 2014 Oct 11.
2
Perceptual representation, veridicality, and the interface theory of perception.知觉表征、真实性与知觉的界面理论。
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1512-8. doi: 10.3758/s13423-014-0782-3.
3
Notions such as "truth" or "correspondence to the objective world" play no role in explanatory accounts of perception.诸如“真理”或“与客观世界相符”之类的概念在对感知的解释性说明中不起任何作用。
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1535-40. doi: 10.3758/s13423-014-0763-6.
4
Bayesian inference and "truth": a comment on Hoffman, Singh, and Prakash.贝叶斯推理与“真相”:对霍夫曼、辛格和普拉卡什的评论
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1523-5. doi: 10.3758/s13423-014-0795-y.
5
Fitness Beats Truth in the Evolution of Perception.健身在认知进化中战胜了真相。
Acta Biotheor. 2021 Sep;69(3):319-341. doi: 10.1007/s10441-020-09400-0. Epub 2020 Nov 24.
6
The interface theory of perception leaves me hungry for more: Commentary on Hoffman, Singh, and Prakash, "The interface theory of perception".《感知的界面理论》让我意犹未尽:对霍夫曼、辛格和普拉卡什所著的《感知的界面理论》的评论
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1548-50. doi: 10.3758/s13423-014-0776-1.
7
Reverse engineering the world: a commentary on Hoffman, Singh, and Prakash, "The interface theory of perception".对世界进行逆向工程:评霍夫曼、辛格和普拉卡什的《感知的界面理论》
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1526-9. doi: 10.3758/s13423-014-0742-y.
8
Are icons sense data?图标是感觉数据吗?
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1541-5. doi: 10.3758/s13423-014-0780-5.
9
Philosophizing cannot substitute for experimentation: comment on Hoffman, Singh & Prakash (2014).哲学思考无法替代实验:评霍夫曼、辛格与普拉卡什(2014年)的文章
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1546-7. doi: 10.3758/s13423-014-0760-9.
10
The Interface Theory of Perception.感知的界面理论。
Psychon Bull Rev. 2015 Dec;22(6):1480-506. doi: 10.3758/s13423-015-0890-8.

本文引用的文献

1
Performance-optimized hierarchical models predict neural responses in higher visual cortex.性能优化的层次模型预测高级视觉皮层中的神经反应。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jun 10;111(23):8619-24. doi: 10.1073/pnas.1403112111. Epub 2014 May 8.
2
Structural counterfactuals: a brief introduction.结构反事实:简介。
Cogn Sci. 2013 Aug;37(6):977-85. doi: 10.1111/cogs.12065.
3
Renewing the respect for similarity.重塑对相似性的尊重。
Front Comput Neurosci. 2012 Jul 13;6:45. doi: 10.3389/fncom.2012.00045. eCollection 2012.
4
Towards a computational theory of experience.走向体验的计算理论。
Conscious Cogn. 2011 Sep;20(3):807-27. doi: 10.1016/j.concog.2011.02.010. Epub 2011 Mar 8.
5
Causal learning and inference as a rational process: the new synthesis.因果学习与推理作为一种理性过程:新综合。
Annu Rev Psychol. 2011;62:135-63. doi: 10.1146/annurev.psych.121208.131634.
6
The special status of actions in causal reasoning in rats.大鼠因果推理中行为的特殊地位。
J Exp Psychol Gen. 2008 Aug;137(3):514-27. doi: 10.1037/0096-3445.137.3.514.
7
Consciousness: the radical plasticity thesis.意识:激进可塑性论点。
Prog Brain Res. 2008;168:19-33. doi: 10.1016/S0079-6123(07)68003-0.
8
Young children infer causal strength from probabilities and interventions.幼儿从概率和干预中推断因果强度。
Psychol Sci. 2005 Sep;16(9):678-83. doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01595.x.
9
Generalization, similarity, and Bayesian inference.泛化、相似性与贝叶斯推理。
Behav Brain Sci. 2001 Aug;24(4):629-40; discussion 652-791. doi: 10.1017/s0140525x01000061.
10
Representation is representation of similarities.表征即对相似性的表征。
Behav Brain Sci. 1998 Aug;21(4):449-67; discussion 467-98. doi: 10.1017/s0140525x98001253.