• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

错误事物中的真理之魂:从当代生物学角度看波普尔“业余的”进化哲学。

A soul of truth in things erroneous: Popper's "amateurish" evolutionary philosophy in light of contemporary biology.

作者信息

Vecchi Davide, Baravalle Lorenzo

出版信息

Hist Philos Life Sci. 2015;36(4):525-45. doi: 10.1007/s40656-014-0047-5.

DOI:10.1007/s40656-014-0047-5
PMID:25515147
Abstract

This paper will critically assess Popper's evolutionary philosophy. There exists a rich literature on the topic with which we have many reservations. We believe that Popper's evolutionary philosophy should be assessed in light of the intriguing theoretical insights offered, during the last 10 years or so, by the philosophy of biology, evolutionary biology and molecular biology. We will argue that, when analysed in this manner, Popper's ideas concerning the nature of selection, Lamarckism and the theoretical limits of neo-Darwinism can be appreciated in their full biological and philosophical value.

摘要

本文将批判性地评估波普尔的进化哲学。关于这一主题存在大量文献,对此我们有诸多保留意见。我们认为,应根据过去十年左右生物学哲学、进化生物学和分子生物学所提供的有趣理论见解来评估波普尔的进化哲学。我们将论证,以这种方式分析时,波普尔关于选择本质、拉马克主义以及新达尔文主义理论局限性的观点,其全部的生物学和哲学价值便能得到认识。

相似文献

1
A soul of truth in things erroneous: Popper's "amateurish" evolutionary philosophy in light of contemporary biology.错误事物中的真理之魂:从当代生物学角度看波普尔“业余的”进化哲学。
Hist Philos Life Sci. 2015;36(4):525-45. doi: 10.1007/s40656-014-0047-5.
2
Re-writing Popper's philosophy of science for systematics.为系统学重写波普尔的科学哲学。
Hist Philos Life Sci. 2008;30(3-4):293-316.
3
Philosophy and phylogenetic inference: a comparison of likelihood and parsimony methods in the context of Karl Popper's writings on corroboration.哲学与系统发育推断:在卡尔·波普尔关于确证的著作背景下对似然法和简约法的比较
Syst Biol. 2001 Jun;50(3):305-21. doi: 10.1080/106351501300317941.
4
Failed refutations: further comments on parsimony and likelihood methods and their relationship to Popper's degree of corroboration.失败的反驳:关于简约法和似然法及其与波普尔确证度关系的进一步评论
Syst Biol. 2003 Jun;52(3):352-67.
5
Falsifications and corroborations: Karl Popper's influence on systematics.证伪与确证:卡尔·波普尔对分类学的影响。
Mol Phylogenet Evol. 2005 Apr;35(1):271-80. doi: 10.1016/j.ympev.2005.01.003.
6
Philosophy and evolution. Comments on Michael Ruse: Karl Popper's philosophy of biology.哲学与进化。对迈克尔·鲁斯《卡尔·波普尔的生物学哲学》的评论
Riv Biol. 1988;81(2):287-308.
7
The utility of Popper's philosophy in biology.波普尔哲学在生物学中的效用。
Bioessays. 2000 Mar;22(3):309. doi: 10.1002/(SICI)1521-1878(200003)22:3<309::AID-BIES15>3.0.CO;2-9.
8
The incompatibility of Popper's philosophy of science with genetics and molecular biology.波普尔的科学哲学与遗传学和分子生物学的不相容性。
Bioessays. 1999 Oct;21(10):890-1. doi: 10.1002/(SICI)1521-1878(199910)21:10<890::AID-BIES12>3.0.CO;2-L.
9
Popper's philosophy of science: a practical tool for the working biologist.波普尔的科学哲学:生物学家的实用工具。
Bioessays. 2000 Feb;22(2):205; author reply 207. doi: 10.1002/(SICI)1521-1878(200002)22:2<205::AID-BIES13>3.0.CO;2-Y.
10
The psychology of thinking, animal psychology, and the young Karl Popper.思维心理学、动物心理学与年轻的卡尔·波普尔
J Hist Behav Sci. 2004 Fall;40(4):375-92. doi: 10.1002/jhbs.20024.

引用本文的文献

1
The evolutionary implications of epigenetic inheritance.表观遗传继承的进化意义。
Interface Focus. 2017 Oct 6;7(5):20160135. doi: 10.1098/rsfs.2016.0135. Epub 2017 Aug 18.