• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

利用基于侧链的网络属性对蛋白质结构模型的质量进行排名。

Ranking the quality of protein structure models using sidechain based network properties.

作者信息

Ghosh Soma, Vishveshwara Saraswathi

机构信息

Molecular Biophysics Unit, Indian Institute of Science, Bangalore, 560012, India ; I.I.Sc. Mathematics Initiative, Indian Institute of Science, Bangalore, 560012, India.

I.I.Sc. Mathematics Initiative, Indian Institute of Science, Bangalore, 560012, India.

出版信息

F1000Res. 2014 Jan 21;3:17. doi: 10.12688/f1000research.3-17.v1. eCollection 2014.

DOI:10.12688/f1000research.3-17.v1
PMID:25580218
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4038323/
Abstract

Determining the correct structure of a protein given its sequence still remains an arduous task with many researchers working towards this goal. Most structure prediction methodologies result in the generation of a large number of probable candidates with the final challenge being to select the best amongst these. In this work, we have used Protein Structure Networks of native and modeled proteins in combination with Support Vector Machines to estimate the quality of a protein structure model and finally to provide ranks for these models. Model ranking is performed using regression analysis and helps in model selection from a group of many similar and good quality structures. Our results show that structures with a rank greater than 16 exhibit native protein-like properties while those below 10 are non-native like. The tool is also made available as a web-server ( http://vishgraph.mbu.iisc.ernet.in/GraProStr/native_non_native_ranking.html), where, 5 modelled structures can be evaluated at a given time.

摘要

根据蛋白质序列确定其正确结构仍然是一项艰巨的任务,许多研究人员都在朝着这个目标努力。大多数结构预测方法会生成大量可能的候选结构,最终的挑战是从这些候选结构中选出最佳的。在这项工作中,我们将天然蛋白质和模型蛋白质的蛋白质结构网络与支持向量机相结合,以评估蛋白质结构模型的质量,并最终为这些模型提供排名。模型排名使用回归分析进行,有助于从一组许多相似且质量良好的结构中选择模型。我们的结果表明,排名大于16的结构具有类似天然蛋白质的特性,而排名低于10的结构则不具有类似天然蛋白质的特性。该工具还作为一个网络服务器提供(http://vishgraph.mbu.iisc.ernet.in/GraProStr/native_non_native_ranking.html),在该服务器上,给定时间可以评估5个模型结构。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/462d34f43dfd/f1000research-3-3126-g0003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/d8d0959d0972/f1000research-3-3126-g0000.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/9de6d9887411/f1000research-3-3126-g0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/8394946dca43/f1000research-3-3126-g0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/462d34f43dfd/f1000research-3-3126-g0003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/d8d0959d0972/f1000research-3-3126-g0000.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/9de6d9887411/f1000research-3-3126-g0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/8394946dca43/f1000research-3-3126-g0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6d1f/4038323/462d34f43dfd/f1000research-3-3126-g0003.jpg

相似文献

1
Ranking the quality of protein structure models using sidechain based network properties.利用基于侧链的网络属性对蛋白质结构模型的质量进行排名。
F1000Res. 2014 Jan 21;3:17. doi: 10.12688/f1000research.3-17.v1. eCollection 2014.
2
Network properties of decoys and CASP predicted models: a comparison with native protein structures.诱饵和CASP预测模型的网络特性:与天然蛋白质结构的比较。
Mol Biosyst. 2013 Jul;9(7):1774-88. doi: 10.1039/c3mb70157c. Epub 2013 May 22.
3
Ranking predicted protein structures with support vector regression.使用支持向量回归对预测的蛋白质结构进行排名。
Proteins. 2008 May 15;71(3):1175-82. doi: 10.1002/prot.21809.
4
Cascade PSI-BLAST web server: a remote homology search tool for relating protein domains.级联PSI-BLAST网络服务器:一种用于关联蛋白质结构域的远程同源性搜索工具。
Nucleic Acids Res. 2006 Jul 1;34(Web Server issue):W143-6. doi: 10.1093/nar/gkl157.
5
SVR_CAF: an integrated score function for detecting native protein structures among decoys.SVR_CAF:一种用于在诱饵中检测天然蛋白质结构的综合评分函数。
Proteins. 2014 Apr;82(4):556-64. doi: 10.1002/prot.24421. Epub 2013 Oct 17.
6
Efficient comprehensive scoring of docked protein complexes using probabilistic support vector machines.使用概率支持向量机对对接蛋白复合物进行高效综合评分。
Proteins. 2008 Mar;70(4):1367-78. doi: 10.1002/prot.21603.
7
Reoptimized UNRES Potential for Protein Model Quality Assessment.用于蛋白质模型质量评估的重新优化的UNRES势
Genes (Basel). 2018 Dec 3;9(12):601. doi: 10.3390/genes9120601.
8
NL MIND-BEST: a web server for ligands and proteins discovery--theoretic-experimental study of proteins of Giardia lamblia and new compounds active against Plasmodium falciparum.NL MIND-BEST:一个用于配体和蛋白质发现的网络服务器——理论-实验研究蓝氏贾第鞭毛虫蛋白和新的抗疟化合物。
J Theor Biol. 2011 May 7;276(1):229-49. doi: 10.1016/j.jtbi.2011.01.010. Epub 2011 Jan 26.
9
BSDD: Biomolecules Segment Display Device--a web-based interactive display tool.BSDD:生物分子片段显示设备——一种基于网络的交互式显示工具。
Nucleic Acids Res. 2004 Jul 1;32(Web Server issue):W645-8. doi: 10.1093/nar/gkh420.
10
ProVal: a protein-scoring function for the selection of native and near-native folds.ProVal:一种用于选择天然和近天然折叠结构的蛋白质评分函数。
Proteins. 2004 Feb 1;54(2):289-302. doi: 10.1002/prot.10523.

引用本文的文献

1
An information gain-based approach for evaluating protein structure models.一种基于信息增益的蛋白质结构模型评估方法。
Comput Struct Biotechnol J. 2020;18:2228-2236. doi: 10.1016/j.csbj.2020.08.013. Epub 2020 Aug 18.
2
In Silico evaluation and identification of fungi capable of producing endo-inulinase enzyme.计算机模拟评估和鉴定能够产生内切菊粉酶的真菌。
PLoS One. 2018 Jul 12;13(7):e0200607. doi: 10.1371/journal.pone.0200607. eCollection 2018.
3
MQAPRank: improved global protein model quality assessment by learning-to-rank.

本文引用的文献

1
Network properties of decoys and CASP predicted models: a comparison with native protein structures.诱饵和CASP预测模型的网络特性:与天然蛋白质结构的比较。
Mol Biosyst. 2013 Jul;9(7):1774-88. doi: 10.1039/c3mb70157c. Epub 2013 May 22.
2
Network properties of protein-decoy structures.蛋白质诱饵结构的网络特性。
J Biomol Struct Dyn. 2012;29(6):606-22. doi: 10.1080/07391102.2011.672625.
3
Behind the folding funnel diagram.折叠漏斗图背后的故事。
MQAPRank:通过排序学习改进全局蛋白质模型质量评估
BMC Bioinformatics. 2017 May 25;18(1):275. doi: 10.1186/s12859-017-1691-z.
Nat Chem Biol. 2011 Jun 17;7(7):401-4. doi: 10.1038/nchembio.565.
4
Probing the allosteric mechanism in pyrrolysyl-tRNA synthetase using energy-weighted network formalism.运用能量加权网络形式探究吡咯赖氨酰-tRNA 合成酶的别构机制。
Biochemistry. 2011 Jul 19;50(28):6225-36. doi: 10.1021/bi200306u. Epub 2011 Jun 23.
5
A novel side-chain orientation dependent potential derived from random-walk reference state for protein fold selection and structure prediction.一种新型侧链取向相关势能,源于随机行走参考态,用于蛋白质折叠选择和结构预测。
PLoS One. 2010 Oct 27;5(10):e15386. doi: 10.1371/journal.pone.0015386.
6
Understanding hydrogen-bond patterns in proteins using network motifs.利用网络基元理解蛋白质中的氢键模式。
Bioinformatics. 2009 Nov 15;25(22):2921-8. doi: 10.1093/bioinformatics/btp541. Epub 2009 Sep 18.
7
Understanding protein structure from a percolation perspective.从渗流角度理解蛋白质结构。
Biophys J. 2009 Sep 16;97(6):1787-94. doi: 10.1016/j.bpj.2009.07.016.
8
Protein structure prediction and model quality assessment.蛋白质结构预测与模型质量评估。
Drug Discov Today. 2009 Apr;14(7-8):386-93. doi: 10.1016/j.drudis.2008.11.010. Epub 2009 Jan 15.
9
Insights into protein-DNA interactions through structure network analysis.通过结构网络分析洞察蛋白质 - DNA 相互作用
PLoS Comput Biol. 2008 Sep 5;4(9):e1000170. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000170.
10
From the first protein structures to our current knowledge of protein folding: delights and scepticisms.从首个蛋白质结构到我们目前对蛋白质折叠的认识:欣喜与质疑
Nat Rev Mol Cell Biol. 2008 Aug;9(8):650-4. doi: 10.1038/nrm2446. Epub 2008 Jun 25.