Suppr超能文献

将美国国家医疗安全网(NHSN)定义的中心静脉导管日计数与一种考虑同期导管的方法进行比较。

Comparison of NHSN-defined central venous catheter day counts with a method that accounts for concurrent catheters.

作者信息

Talbot Thomas R, Johnson James G, Anders Theodore, Hayes Rachel M

机构信息

1Department of Medicine,Vanderbilt University School of Medicine,Nashville,Tennessee,USA.

5Informatics Center,Vanderbilt University Medical Center,Nashville,Tennessee,USA.

出版信息

Infect Control Hosp Epidemiol. 2015 Jan;36(1):107-9. doi: 10.1017/ice.2014.7.

Abstract

Central venous catheter (CVC) day definitions do not consider concurrent CVCs. We examined traditional CVC day counts and resultant central line-associated bloodstream infection (CLABSI) rates with a CVC day definition that included concurrent CVCs. Accounting for concurrent CVCs increased device day counts by 8.5% but only mildly impacted CLABSI rates.

摘要

中心静脉导管(CVC)日定义未考虑同时存在的CVC。我们使用纳入同时存在的CVC的CVC日定义,检查了传统的CVC日计数以及由此产生的中心静脉导管相关血流感染(CLABSI)率。将同时存在的CVC计算在内使设备日计数增加了8.5%,但对CLABSI率的影响较小。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验