• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一台按照美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)指南进行评估的临床化学分析仪,用于军事野战实验室单位。

A clinical chemistry analyzer evaluated by NCCLS guidelines for use in a military field laboratory unit.

作者信息

Sullinger J, Garrett P E

机构信息

323D Medical Laboratory, Armed Forces Reserve Center, Hanscom AFB, MA 01731.

出版信息

Clin Chem. 1989 Nov;35(11):2223-6.

PMID:2582620
Abstract

In a previous comparison study of "dry chemistry" desktop analyzers, the ChemPro 1000 (Arden Medical Systems) was one of several instruments found suitable for field use. We have now evaluated the linearity, accuracy, and precision of the ChemPro 1000, according to NCCLS Document EP 10-P. We also compared results with those by the SMAC (Technicon) and the Nova 9 (Nova Biomedical) for electrolytes, serum urea nitrogen, and ionized calcium in field and laboratory environments. The precision (CV) of the ChemPro was within acceptable ranges for dry chemistry desktop analyzers for all analytes tested. This instrument is a suitable and reasonable alternative to manual chemistry or to large, automated instrumentation in a field environment.

摘要

在先前一项对“干化学”台式分析仪的比较研究中,ChemPro 1000(雅顿医疗系统公司)是被发现适用于现场使用的几种仪器之一。我们现在已根据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)的EP 10 - P文件,评估了ChemPro 1000的线性、准确性和精密度。我们还在现场和实验室环境中,将其与SMAC(Technicon公司)和Nova 9(Nova生物医学公司)的仪器针对电解质、血清尿素氮和离子钙的检测结果进行了比较。对于所测试的所有分析物,ChemPro的精密度(变异系数)在干化学台式分析仪可接受的范围内。在现场环境中,该仪器是手工化学分析或大型自动化仪器的合适且合理的替代方案。

相似文献

1
A clinical chemistry analyzer evaluated by NCCLS guidelines for use in a military field laboratory unit.一台按照美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)指南进行评估的临床化学分析仪,用于军事野战实验室单位。
Clin Chem. 1989 Nov;35(11):2223-6.
2
Comparison of four electrolyte instruments using the proposed NCCLS protocol for evaluation of precision and accuracy of automated instruments.使用拟议的美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)协议对四种电解质分析仪进行比较,以评估自动化仪器的精密度和准确性。
Clin Biochem. 1980 Aug;13(4):164-70. doi: 10.1016/s0009-9120(80)91079-6.
3
Laboratory evaluation of the Beckman Synchron CX3 clinical chemistry analyzer.
Clin Chem. 1988 Feb;34(2):404-7.
4
Analytical evaluation of i-STAT Portable Clinical Analyzer and use by nonlaboratory health-care professionals.i-STAT便携式临床分析仪的分析评估及非实验室医护人员的使用
Clin Chem. 1993 Jun;39(6):1069-74.
5
Evaluation of the Olympus AU 400 clinical chemistry analyzer.奥林巴斯AU 400临床化学分析仪评估
Clin Lab. 2000;46(1-2):1-6.
6
Performance studies on the Technicon "SMAC" analyzer: Precision and comparison of values with methods in routine laboratory service.Technicon“SMAC”分析仪的性能研究:精密度及与常规实验室检测方法的结果比较
Clin Chem. 1976 Apr;22(4):489-96.
7
[Performance evaluation of the Piccolo xpress Point-of-care Chemistry Analyzer].[Piccolo xpress即时检验化学分析仪的性能评估]
Korean J Lab Med. 2009 Oct;29(5):430-8. doi: 10.3343/kjlm.2009.29.5.430.
8
Inadequate measurement of urinary chloride.尿氯测量不足。
Ann Clin Lab Sci. 1998 Nov-Dec;28(6):347-53.
9
Evaluation of the Technicon Chem-1.Technicon Chem-1的评估
Clin Chem. 1988 Nov;34(11):2340-4.
10
[Cooperative test on quality control 1968].[1968年质量控制合作测试]
Z Klin Chem Klin Biochem. 1970 Sep 8;7(5):393-403.