• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Delusions, epistemology and phenophobia.

作者信息

Parnas Josef

机构信息

Psychiatric Center Hvidovre and Center for Subjectivity Research, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark.

出版信息

World Psychiatry. 2015 Jun;14(2):174-5. doi: 10.1002/wps.20206.

DOI:10.1002/wps.20206
PMID:26043328
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4471967/
Abstract
摘要

相似文献

1
Delusions, epistemology and phenophobia.妄想、认识论与现象恐惧。
World Psychiatry. 2015 Jun;14(2):174-5. doi: 10.1002/wps.20206.
2
Epistemic injustice in assessment of delusions.妄想评估中的认知不公正。
J Eval Clin Pract. 2015 Jun;21(3):479-85. doi: 10.1111/jep.12347. Epub 2015 Mar 31.
3
Understanding the clinical concept of delusion: from an estranged to an engaged epistemology.理解妄想的临床概念：从疏离的认识论到参与的认识论。
Int Rev Psychiatry. 2004 Aug;16(3):225-35. doi: 10.1080/09540260400003966.
4
The confusion about epistemology and "epistemology"--and what to do about it.关于认识论与“认识论”的困惑——以及如何应对它。
Fam Process. 1985 Dec;24(4):509-24. doi: 10.1111/j.1545-5300.1985.00509.x.
5
Epistemology and uncertainty in primary care: an exploratory study.基层医疗中的认识论与不确定性：一项探索性研究。
Fam Med. 2009 May;41(5):319-26.
6
Epistemology and uncertainty: a follow-up study with third-year medical students.认识论与不确定性：一项针对医学三年级学生的随访研究。
Fam Med. 2012 Jan;44(1):14-21.
7
Deaf epistemology: the deaf way of knowing.聋人认识论：聋人的认知方式。
Am Ann Deaf. 2010 Winter;154(5):471-8; discussion 493-6. doi: 10.1353/aad.0.0116.
8
Narrative and epistemology: Georges Canguilhem's concept of scientific ideology.叙事与认识论：乔治·康吉莱姆的科学意识形态概念。
Stud Hist Philos Sci. 2015 Dec;54:64-73. doi: 10.1016/j.shpsa.2015.08.016. Epub 2015 Sep 26.
9
The epistemic innocence of psychedelic states.迷幻状态的认知无罪性。
Conscious Cogn. 2016 Jan;39:28-37. doi: 10.1016/j.concog.2015.11.012. Epub 2015 Dec 7.
10
Kommentar: The Economic or the Economy? - Reflections on the Objects of Historical Epistemology.评论：“经济”还是“经济体”？——关于历史认识论对象的思考
Ber Wiss. 2014 Jun;37(2):165-169. doi: 10.1002/bewi.201401684.

引用本文的文献

1
Approaching differential diagnosis and decisional capacity assessment in the context of COVID-19 conspiracy beliefs: A narrative review and clinical discussion.在 COVID-19 阴谋论背景下进行鉴别诊断和决策能力评估：叙述性综述与临床讨论。
Gen Hosp Psychiatry. 2023 Jul-Aug;83:75-80. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2023.04.008. Epub 2023 Apr 21.
2
Transdiagnostic psychiatry: a systematic review.跨诊断精神病学：一项系统综述。
World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):192-207. doi: 10.1002/wps.20631.
3
Delusional Themes Across Affective and Non-Affective Psychoses.情感性与非情感性精神病中的妄想主题
Front Psychiatry. 2018 Apr 5;9:132. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00132. eCollection 2018.

本文引用的文献

1
Phenomenological and neurocognitive perspectives on delusions: A critical overview.妄想的现象学与神经认知视角：批判性综述。
World Psychiatry. 2015 Jun;14(2):164-73. doi: 10.1002/wps.20205.
2
Self-disorders and schizophrenia: a phenomenological reappraisal of poor insight and noncompliance.自我障碍与精神分裂症：对洞察力缺失和不依从性的一种现象学再评估。
Schizophr Bull. 2014 May;40(3):542-7. doi: 10.1093/schbul/sbt087. Epub 2013 Jun 24.
3
Cognitive-behavioral therapy for schizophrenia: a critical evaluation of its theoretical framework from a clinical-phenomenological perspective.精神分裂症的认知行为治疗：从临床现象学角度对其理论框架的批判性评价。
Psychopathology. 2013;46(4):249-65. doi: 10.1159/000342536. Epub 2012 Oct 3.
4
The core Gestalt of schizophrenia.精神分裂症的核心格式塔。
World Psychiatry. 2012 Jun;11(2):67-9. doi: 10.1016/j.wpsyc.2012.05.002.
5
What is bizarre in bizarre delusions? A critical review.怪异妄想中的怪异之处是什么？批判性评价。
Schizophr Bull. 2010 Jul;36(4):667-79. doi: 10.1093/schbul/sbq001. Epub 2010 Feb 8.
6
The diagnosis of mental disorders: the problem of reification.精神障碍的诊断：实体化问题。
Annu Rev Clin Psychol. 2010;6:155-79. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091532.