Suppr超能文献

如何定义电子烟流行率?从使用频率分布中寻找线索。

How to define e-cigarette prevalence? Finding clues in the use frequency distribution.

作者信息

Amato Michael S, Boyle Raymond G, Levy David

机构信息

Research Department, ClearWay Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.

Department of Oncology, Georgetown University, Lombardi Comprehensive Cancer Centre, Washington DC, USA.

出版信息

Tob Control. 2016 Apr;25(e1):e24-9. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052236. Epub 2015 Jun 17.

Abstract

OBJECTIVE

E-cigarette use has rapidly increased. Recent studies define prevalence using a variety of measures; competing definitions challenge cross-study comparison. We sought to understand patterns of use by investigating the number of days out of the past 30 days when adults had used e-cigarettes.

DESIGN

We used the 2014 Minnesota Adult Tobacco Survey, a random digit dial population survey (n=9304 adults). Questions included ever using e-cigarettes, number of days used in the past 30 days and reasons for use. Smoking status was determined by combustible cigarette use. Histograms of e-cigarette use were visually inspected for current, former and never smokers with any 30-day e-cigarette use. Different definitions of current use were compared.

RESULTS

Use ≤5 days in the past 30 days demarcated a cluster of infrequent users at the low end of the distribution. Among those with use in the past 30 days, infrequent users were the majorities of current (59%) and never smokers (89.5%), but fewer than half of former smokers (43.2%). Infrequent users were more likely to cite curiosity and less likely to cite quitting/cutting down other tobacco use as reasons for use.

CONCLUSIONS

Defining adult prevalence as any use in the past 30 days may include experimenters unlikely to continue use, and is of questionable utility for population surveillance of public health trends over time. Defining prevalence as >5 days excludes those infrequent users.

摘要

目的

电子烟的使用量迅速增加。近期研究使用多种测量方法来定义流行率;相互竞争的定义对跨研究比较构成挑战。我们试图通过调查成年人在过去30天内使用电子烟的天数来了解使用模式。

设计

我们使用了2014年明尼苏达成人烟草调查,这是一项随机数字拨号的人口调查(n = 9304名成年人)。问题包括是否曾经使用过电子烟、过去30天内使用的天数以及使用原因。吸烟状况通过可燃香烟的使用情况来确定。对任何在30天内使用过电子烟的当前吸烟者、 former吸烟者和从不吸烟者的电子烟使用情况直方图进行了目视检查。比较了当前使用的不同定义。

结果

在过去30天内使用天数≤5天划定了分布低端的一组不常使用者。在过去30天内使用过电子烟的人群中,不常使用者在当前吸烟者(59%)和从不吸烟者(89.5%)中占多数,但在former吸烟者中不到一半(43.2%)。不常使用者更有可能以好奇为由,而不太可能以戒烟/减少其他烟草使用作为使用原因。

结论

将成年人流行率定义为过去30天内的任何使用情况可能包括不太可能继续使用的实验者,并且对于长期的公共卫生趋势人群监测的效用存在疑问。将流行率定义为>5天则排除了那些不常使用者。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/aa58/4683118/475b678823a0/nihms-703724-f0001.jpg

相似文献

4
A longitudinal study of electronic cigarette users.一项针对电子烟使用者的纵向研究。
Addict Behav. 2014 Feb;39(2):491-4. doi: 10.1016/j.addbeh.2013.10.028. Epub 2013 Oct 30.
6
E-cigarette use 1 year later in a population-based prospective cohort.电子烟使用 1 年后在基于人群的前瞻性队列中。
Tob Control. 2017 Dec;26(e2):e92-e96. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053177. Epub 2016 Nov 2.
8
Quantifying how smokers value attributes of electronic cigarettes.量化吸烟者对电子烟属性的重视程度。
Tob Control. 2016 Apr;25(e1):e37-43. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052511. Epub 2015 Nov 6.

引用本文的文献

本文引用的文献

6
Reasons for starting and stopping electronic cigarette use.开始和停止使用电子烟的原因。
Int J Environ Res Public Health. 2014 Oct 3;11(10):10345-61. doi: 10.3390/ijerph111010345.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验