• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

结构,而非字符串:语言学作为认知科学的一部分。

Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences.

机构信息

Utrecht Institute of Linguistics, Utrecht University, 3512 JK Utrecht, The Netherlands.

Department of Linguistics and Philosophy, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139, USA.

出版信息

Trends Cogn Sci. 2015 Dec;19(12):729-743. doi: 10.1016/j.tics.2015.09.008. Epub 2015 Nov 10.

DOI:10.1016/j.tics.2015.09.008
PMID:26564247
Abstract

There are many questions one can ask about human language: its distinctive properties, neural representation, characteristic uses including use in communicative contexts, variation, growth in the individual, and origin. Every such inquiry is guided by some concept of what 'language' is. Sharpening the core question--what is language?--and paying close attention to the basic property of the language faculty and its biological foundations makes it clear how linguistics is firmly positioned within the cognitive sciences. Here we will show how recent developments in generative grammar, taking language as a computational cognitive mechanism seriously, allow us to address issues left unexplained in the increasingly popular surface-oriented approaches to language.

摘要

人们可以提出许多有关人类语言的问题

其独特的属性、神经表现、包括在交际语境中的使用特征、变化、个体的成长以及起源。每一个这样的探究都以某种“语言”的概念为指导。通过深化核心问题——语言是什么?——并密切关注语言能力的基本属性及其生物基础,可以清楚地了解语言学在认知科学中的定位。在这里,我们将展示生成语法的最新发展,认真对待语言作为一种计算认知机制,如何使我们能够解决在日益流行的语言表面导向方法中未得到解释的问题。

相似文献

1
Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences.结构,而非字符串:语言学作为认知科学的一部分。
Trends Cogn Sci. 2015 Dec;19(12):729-743. doi: 10.1016/j.tics.2015.09.008. Epub 2015 Nov 10.
2
Précis of Foundations of language: brain, meaning, grammar, evolution.《语言的基础:大脑、意义、语法、进化》概要
Behav Brain Sci. 2003 Dec;26(6):651-65; discussion 666-707. doi: 10.1017/s0140525x03000153.
3
On the importance of a rich embodiment in the grounding of concepts: perspectives from embodied cognitive science and computational linguistics.论丰富的体现对于概念基础的重要性:来自具身认知科学和计算语言学的观点。
Top Cogn Sci. 2014 Jul;6(3):545-58. doi: 10.1111/tops.12093. Epub 2014 Jun 20.
4
The growth of language: Universal Grammar, experience, and principles of computation.语言的成长:普遍语法、经验和计算原则。
Neurosci Biobehav Rev. 2017 Oct;81(Pt B):103-119. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.12.023. Epub 2017 Jan 7.
5
Structural priming and the representation of language.结构启动与语言的表现。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e313. doi: 10.1017/S0140525X17001212.
6
Embodiment and language.体现与语言。
Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci. 2023 Sep-Oct;14(5):e1649. doi: 10.1002/wcs.1649. Epub 2023 Apr 25.
7
The semantic theory of language.语言的语义理论。
Biosystems. 2020 Apr;190:104100. doi: 10.1016/j.biosystems.2020.104100. Epub 2020 Jan 22.
8
In Defense of Theory.为理论辩护。
Cogn Sci. 2017 Mar;41 Suppl 2:185-212. doi: 10.1111/cogs.12324. Epub 2015 Nov 27.
9
Formal linguistics as a cue to demographic history.形式语言学作为人口历史的线索。
J Anthropol Sci. 2016 Jun 20;94:147-55. doi: 10.4436/JASS.94031. Epub 2015 Apr 11.
10
Plus or minus 30 years in the language sciences.在语言科学领域大约30年(上下浮动30年)。
Top Cogn Sci. 2010 Jul;2(3):367-73. doi: 10.1111/j.1756-8765.2010.01102.x.

引用本文的文献

1
Aligning syntactic structure to the dynamics of verbal communication: A pipeline for annotating syntactic phrases onto speech acoustics.将句法结构与言语交流动态对齐:一种将句法短语标注到语音声学上的流程。
Behav Res Methods. 2025 Aug 7;57(9):249. doi: 10.3758/s13428-025-02747-7.
2
Language in vivo vs. in silico: Size matters but Larger Language Models still do not comprehend language on a par with humans due to impenetrable semantic reference.体内语言与计算机模拟语言:规模很重要,但由于语义参考难以理解,更大的语言模型在理解语言方面仍无法与人类相提并论。
PLoS One. 2025 Jul 17;20(7):e0327794. doi: 10.1371/journal.pone.0327794. eCollection 2025.
3
Low-frequency cortical activity reflects context-dependent parsing of word sequences.
低频皮层活动反映了对词序列的上下文相关解析。
iScience. 2025 May 13;28(6):112650. doi: 10.1016/j.isci.2025.112650. eCollection 2025 Jun 20.
4
What's Surprising About Surprisal.关于意外性,有什么令人惊讶之处?
Comput Brain Behav. 2025;8(2):233-248. doi: 10.1007/s42113-025-00237-9. Epub 2025 Feb 21.
5
Lexical Surprisal Shapes the Time Course of Syntactic Structure Building.词汇意外性塑造句法结构构建的时间进程。
Neurobiol Lang (Camb). 2024 Oct 11;5(4):942-980. doi: 10.1162/nol_a_00155. eCollection 2024.
6
Structural and sequential regularities modulate phrase-rate neural tracking.结构和顺序的规律性调节短语速率的神经追踪。
Sci Rep. 2024 Jul 18;14(1):16603. doi: 10.1038/s41598-024-67153-z.
7
Continuous Theta-Burst Stimulation on the Left Posterior Inferior Frontal Gyrus Perturbs Complex Syntactic Processing Stability in Mandarin Chinese.左侧额下回后部的连续θ波爆发刺激扰乱了汉语复杂句法处理的稳定性。
Neurobiol Lang (Camb). 2024 Jun 24;5(2):608-627. doi: 10.1162/nol_a_00140. eCollection 2024.
8
No evidence for language syntax in songbird vocalizations.没有证据表明鸣禽发声中存在语言句法。
Front Psychol. 2024 May 2;15:1393895. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1393895. eCollection 2024.
9
Localizing Syntactic Composition with Left-Corner Recurrent Neural Network Grammars.使用左角递归神经网络语法对句法结构进行定位
Neurobiol Lang (Camb). 2024 Apr 1;5(1):201-224. doi: 10.1162/nol_a_00118. eCollection 2024.
10
Finding structure during incremental speech comprehension.在逐步理解语音时寻找结构。
Elife. 2024 Apr 5;12:RP89311. doi: 10.7554/eLife.89311.