• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Understanding the 'therapeutic misconception' from the research participant's perspective.

作者信息

Kim Scott Y H, De Vries Raymond, Holloway Robert G, Kieburtz Karl

机构信息

Department of Bioethics, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA.

Center for Bioethics and Social Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA Department of Learning Health Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA.

出版信息

J Med Ethics. 2016 Aug;42(8):522-3. doi: 10.1136/medethics-2016-103597. Epub 2016 May 4.

DOI:10.1136/medethics-2016-103597
PMID:27145809
Abstract
摘要

相似文献

1
Understanding the 'therapeutic misconception' from the research participant's perspective.从研究参与者的角度理解“治疗性误解”。
J Med Ethics. 2016 Aug;42(8):522-3. doi: 10.1136/medethics-2016-103597. Epub 2016 May 4.
2
How not to test the prevalence of therapeutic misconception.如何不测试治疗性误解的发生率。
J Med Ethics. 2016 Aug;42(8):519-20. doi: 10.1136/medethics-2016-103466. Epub 2016 Apr 19.
3
Faith, Hope And (No) Clarity.信念、希望与（无）明晰性。
J Med Ethics. 2016 Aug;42(8):520-1. doi: 10.1136/medethics-2016-103807.
4
Time to stop worrying about the therapeutic misconception.是时候停止担心治疗性误解了。
J Clin Ethics. 2012 Fall;23(3):272-87.
5
Misunderstandings, mandatory biopsies, and conflicts of interests in clinical trials: a coercive cocktail?临床试验中的误解、强制活检与利益冲突：一杯强制的鸡尾酒？
Lancet Oncol. 2017 Jul;18(7):851-852. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30413-8.
6
Taking Respect Seriously: Clinical Research and the Demands of Informed Consent.认真对待尊重：临床研究与知情同意的要求
J Med Philos. 2018 May 9;43(3):342-360. doi: 10.1093/jmp/jhy006.
7
Therapeutic misconception and the limits of ethnography. A commentary on Timmermans and McKay.治疗性误解与民族志的局限性。对蒂默曼斯和麦凯的评论。
Soc Sci Med. 2009 Dec;69(12):1791-2. doi: 10.1016/j.socscimed.2009.09.015. Epub 2009 Oct 12.
8
The therapeutic misconception at 25: treatment, research, and confusion.25岁时的治疗误解：治疗、研究与困惑。
Hastings Cent Rep. 2007 Nov-Dec;37(6):36-42. doi: 10.1353/hcr.2007.0092.
9
Twenty-five years of therapeutic misconception.二十五年的治疗误区。
Hastings Cent Rep. 2008 Mar-Apr;38(2):5-6; author reply 6-7.
10
Why we should continue to worry about the therapeutic misconception.为什么我们应该继续担忧治疗性误解。
J Clin Ethics. 2013 Winter;24(4):381-6.

引用本文的文献

1
Rescuing Informed Consent: How the new "Key Information" and "Reasonable Person" Provisions in the Revised U.S. Common Rule open the door to long Overdue Informed Consent Disclosure Improvements and why we need to walk Through that door.挽救知情同意：新修订的《美国联邦规章汇编》中的“关键信息”和“理性人”规定如何为姗姗来迟的知情同意披露改进打开大门，以及我们为什么需要走这扇门。
Sci Eng Ethics. 2020 Jun;26(3):1423-1443. doi: 10.1007/s11948-019-00170-8. Epub 2019 Dec 23.
2
Next-generation sequencing in precision oncology: Patient understanding and expectations.精准肿瘤学中的下一代测序：患者的理解和期望。
Cancer Med. 2019 Jan;8(1):227-237. doi: 10.1002/cam4.1947. Epub 2019 Jan 1.
3
Clinical features of Parkinson's disease patients are associated with therapeutic misconception and willingness to participate in clinical trials.
帕金森病患者的临床特征与治疗误解及参与临床试验的意愿相关。
Trials. 2017 Sep 29;18(1):444. doi: 10.1186/s13063-017-2174-2.