• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

超级基金危害等级系统拟议修订概述。

Overview of proposed revisions to the superfund hazard ranking system.

作者信息

Caldwell S, Ortiz A

出版信息

JAPCA. 1989 Jun;39(6):801-7. doi: 10.1080/08940630.1989.10466564.

DOI:10.1080/08940630.1989.10466564
PMID:2754440
Abstract

The Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of 1980 required the federal government to establish criteria for setting priorities among releases of hazardous substances, pollutants, and contaminants. The U.S. Environmental Protection Agency responded by developing the Hazard Ranking System (HRS), which is a scoring system used to establish the National Priorities List (NPL). The Superfund Amendments and Reauthorization Act of 1986 required EPA to amend the HRS so it will more accurately assess relative risks and take into account certain specific elements of risk. On December 23, 1988, EPA published in the Federal Register the proposed rule to revise the HRS. EPA expects to issue the final rule in 1990 after reviewing public comments. This paper describes the proposed revisions and summarizes major technical findings that support the revisions. As a result of the HRS revisions, there may be some changes in the types of sites that score high enough to be placed on the NPL. A projection of those changes is discussed.

摘要

1980年的《综合环境反应、赔偿和责任法》要求联邦政府制定在有害物质、污染物和污染物排放之间确定优先顺序的标准。美国环境保护局对此做出回应,开发了危险等级系统(HRS),这是一种用于建立国家优先事项清单(NPL)的评分系统。1986年的《超级基金修正与再授权法》要求美国环境保护局修订HRS,以便更准确地评估相对风险并考虑某些特定的风险要素。1988年12月23日,美国环境保护局在《联邦公报》上公布了修订HRS的拟议规则。美国环境保护局预计在审查公众意见后于1990年发布最终规则。本文描述了拟议的修订内容,并总结了支持这些修订的主要技术发现。由于HRS的修订,得分足够高从而被列入NPL的场地类型可能会有一些变化。本文讨论了这些变化的预测情况。

相似文献

1
Overview of proposed revisions to the superfund hazard ranking system.超级基金危害等级系统拟议修订概述。
JAPCA. 1989 Jun;39(6):801-7. doi: 10.1080/08940630.1989.10466564.
2
Computational toxicology as implemented by the U.S. EPA: providing high throughput decision support tools for screening and assessing chemical exposure, hazard and risk.美国环保署实施的计算毒理学:为筛选和评估化学暴露、危害和风险提供高通量决策支持工具。
J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2010 Feb;13(2-4):197-217. doi: 10.1080/10937404.2010.483935.
3
The toxicologic hazard of superfund hazardous-waste sites.超级基金危险废物场地的毒理学危害。
Rev Environ Health. 1997 Oct-Dec;12(4):235-51. doi: 10.1515/reveh.1997.12.4.235.
4
Superfund strategies and technologies: a role for biotechnology.超级基金策略与技术:生物技术的作用
Basic Life Sci. 1988;45:419-29. doi: 10.1007/978-1-4899-0824-7_29.
5
State hazardous waste programs; procedures for revision of state RCRA programs--EPA. Proposed rule.
Fed Regist. 1983 Aug 25;48(166):38722-5.
6
Incorporating ToxCast and Tox21 datasets to rank biological activity of chemicals at Superfund sites in North Carolina.整合ToxCast和Tox21数据集,对北卡罗来纳州超级基金场地的化学品生物活性进行排名。
Environ Int. 2017 Apr;101:19-26. doi: 10.1016/j.envint.2016.10.006. Epub 2017 Jan 31.
7
Ranking chemicals based on chronic toxicity data.根据慢性毒性数据对化学品进行排名。
Toxicol Ind Health. 1985 Dec;1(4):177-91. doi: 10.1177/074823378500100411.
8
Broadening the global reach of the United States Environmental Protection Agency (USEPA) is vital to combating globalized environmental problems.扩大美国环境保护局(USEPA)在全球的影响力对于应对全球化环境问题至关重要。
Environ Sci Technol. 2010 Sep 15;44(18):6911-3. doi: 10.1021/es102521x.
9
The hazardous waste management system--Environmental Protection Agency. Interim final amendments to interim final and final rules.
Fed Regist. 1982 Jun 24;47(122):27520-35.
10
Evaluating public participation in environmental decision-making: EPA's superfund community involvement program.评估公众参与环境决策:美国环境保护局的超级基金社区参与计划。
J Environ Manage. 2005 Nov;77(3):165-82. doi: 10.1016/j.jenvman.2005.04.002. Epub 2005 Aug 22.

引用本文的文献

1
Initial screening of contaminated land: a comparison of US and Swedish methods.
Environ Manage. 2007 Feb;39(2):226-34. doi: 10.1007/s00267-006-0005-4. Epub 2006 Nov 22.