• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

根据慢性毒性数据对化学品进行排名。

Ranking chemicals based on chronic toxicity data.

作者信息

De Rosa C T, Stara J F, Durkin P R

出版信息

Toxicol Ind Health. 1985 Dec;1(4):177-91. doi: 10.1177/074823378500100411.

DOI:10.1177/074823378500100411
PMID:3843499
Abstract

During the past 3 years, EPA's ECAO/Cincinnati has developed a method to rank chemicals based on chronic toxicity data. This ranking system reflects two primary attributes of every chemical: the minimum effective dose and the type of effect elicited at that dose. The purpose for developing this chronic toxicity ranking system was to provide the EPA with the technical background required to adjust the RQs of hazardous substances designated in Section 101(14) of CERCLA or "Superfund." This approach may have applications to other areas of interest to the EPA and other regulatory agencies where ranking of chemicals based on chronic toxicity is desired.

摘要

在过去三年中,美国环境保护局(EPA)的环境化学评估办公室/辛辛那提分部开发了一种基于慢性毒性数据对化学品进行排名的方法。该排名系统反映了每种化学品的两个主要属性:最小有效剂量以及该剂量下引发的效应类型。开发这种慢性毒性排名系统的目的是为美国环境保护局提供调整《综合环境反应、赔偿和责任法》(CERCLA)或“超级基金”第101(14)节中指定的有害物质风险评估值(RQs)所需的技术背景。这种方法可能适用于美国环境保护局和其他监管机构感兴趣的其他领域,这些领域需要根据慢性毒性对化学品进行排名。

相似文献

1
Ranking chemicals based on chronic toxicity data.根据慢性毒性数据对化学品进行排名。
Toxicol Ind Health. 1985 Dec;1(4):177-91. doi: 10.1177/074823378500100411.
2
U.S. EPA regulatory perspectives on the use of QSAR for new and existing chemical evaluations.美国环境保护局对使用定量构效关系进行新化学物质和现有化学物质评估的监管观点。
SAR QSAR Environ Res. 1995;3(3):179-201. doi: 10.1080/10629369508234003.
3
Profiling the activity of environmental chemicals in prenatal developmental toxicity studies using the U.S. EPA's ToxRefDB.利用美国环境保护局的ToxRefDB对产前发育毒性研究中的环境化学物质活性进行分析。
Reprod Toxicol. 2009 Sep;28(2):209-19. doi: 10.1016/j.reprotox.2009.03.016. Epub 2009 Apr 10.
4
Incorporating ToxCast and Tox21 datasets to rank biological activity of chemicals at Superfund sites in North Carolina.整合ToxCast和Tox21数据集,对北卡罗来纳州超级基金场地的化学品生物活性进行排名。
Environ Int. 2017 Apr;101:19-26. doi: 10.1016/j.envint.2016.10.006. Epub 2017 Jan 31.
5
Computational toxicology as implemented by the U.S. EPA: providing high throughput decision support tools for screening and assessing chemical exposure, hazard and risk.美国环保署实施的计算毒理学:为筛选和评估化学暴露、危害和风险提供高通量决策支持工具。
J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2010 Feb;13(2-4):197-217. doi: 10.1080/10937404.2010.483935.
6
Low-level toxicity of chemicals: No acceptable levels?化学品的低水平毒性:不存在可接受的水平?
PLoS Biol. 2017 Dec 19;15(12):e2003066. doi: 10.1371/journal.pbio.2003066. eCollection 2017 Dec.
7
Overview of proposed revisions to the superfund hazard ranking system.超级基金危害等级系统拟议修订概述。
JAPCA. 1989 Jun;39(6):801-7. doi: 10.1080/08940630.1989.10466564.
8
EPA's control technology approach to assisting states and regions with air toxics problems: five case studies.美国环境保护局协助各州和地区解决空气有毒物质问题的控制技术方法:五个案例研究
Toxicol Ind Health. 1990 Oct;6(5):257-67.
9
Ranking of concern, based on environmental indexes, for pharmaceutical and personal care products: an application to the Spanish case.基于环境指标的药品和个人护理产品关注度排名:以西班牙为例的应用。
J Environ Manage. 2013 Nov 15;129:384-97. doi: 10.1016/j.jenvman.2013.06.035. Epub 2013 Aug 28.
10
Estimating the Potential Toxicity of Chemicals Associated with Hydraulic Fracturing Operations Using Quantitative Structure-Activity Relationship Modeling.利用定量结构-活性关系模型估算与水力压裂作业相关的化学品的潜在毒性。
Environ Sci Technol. 2016 Jul 19;50(14):7732-42. doi: 10.1021/acs.est.5b05327. Epub 2016 Jun 29.