• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

适合每个人的东西。

Something for everyone.

作者信息

Shailes Sarah

机构信息

Features, eLife, Cambridge, United Kingdom.

出版信息

Elife. 2017 Mar 15;6:e25411. doi: 10.7554/eLife.25411.

DOI:10.7554/eLife.25411
PMID:28294940
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5352219/
Abstract

Journals and other scientific organizations produce a diverse variety of plain-language summaries.

摘要

期刊和其他科学组织制作了各种各样的通俗易懂的摘要。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/ff4d/5352219/1e1d59ae19a2/elife-25411-fig1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/ff4d/5352219/1e1d59ae19a2/elife-25411-fig1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/ff4d/5352219/1e1d59ae19a2/elife-25411-fig1.jpg

相似文献

1
Something for everyone.适合每个人的东西。
Elife. 2017 Mar 15;6:e25411. doi: 10.7554/eLife.25411.
2
Writing for different readers.为不同读者写作。
Elife. 2017 Mar 15;6:e25408. doi: 10.7554/eLife.25408.
3
An inside guide to eLife digests.《eLife 摘要》内部指南
Elife. 2017 Mar 15;6:e25410. doi: 10.7554/eLife.25410.
4
The value of a healthy relationship.一段健康关系的价值。
Elife. 2017 Mar 15;6:e25412. doi: 10.7554/eLife.25412.
5
Beyond style guides: suggestions for better scientific English.超越风格指南：提升科技英语水平的建议
Acta Histochem. 2005;107(3):157-60. doi: 10.1016/j.acthis.2005.06.001.
6
Journal editorial policies, animal welfare, and the 3Rs.期刊社论政策、动物福利和 3R 原则。
Am J Bioeth. 2009 Dec;9(12):55-9. doi: 10.1080/15265160903318343.
7
Medical journals in the Republic of Macedonia after the Second World War.第二次世界大战后的马其顿共和国医学期刊。
Prilozi. 2011;32(2):11-31.
8
[Publication of clinical trials in scientific journals: editorial issues].[科学期刊上临床试验的发表：编辑问题]
Rev Esp Cardiol. 2006 Nov;59(11):1206-14.
9
Retraction policies of top scientific journals ranked by impact factor.按影响因子排名的顶级科学期刊的撤稿政策。
J Med Libr Assoc. 2015 Jul;103(3):136-9. doi: 10.3163/1536-5050.103.3.006.
10
[Selected summaries].[精选摘要]
Z Gastroenterol. 2011 Jul;49(12):1525. doi: 10.1055/s-0031-1281859. Epub 2011 Dec 2.

引用本文的文献

1
Democratization of Point-of-Care Viral Biosensors: Bridging the Gap from Academia to the Clinic.即时护理病毒生物传感器的民主化：弥合从学术界到临床的差距。
Biosensors (Basel). 2025 Jul 7;15(7):436. doi: 10.3390/bios15070436.
2
Practices and Barriers in Developing and Disseminating Plain-Language Resources Reporting Medical Research Information: A Scoping Review.开发和传播医学研究信息的简明语言资源报告的实践和障碍：范围综述。
Patient. 2024 Sep;17(5):493-518. doi: 10.1007/s40271-024-00700-y. Epub 2024 Jun 15.
3
What Author Instructions Do Health Journals Provide for Writing Plain Language Summaries? A Scoping Review.

本文引用的文献

1
The (R)Evolution is here!（R）进化来了！
Evolution. 2017 Jan;71(1):4-5. doi: 10.1111/evo.13131.
2
Nature distilled.自然的精粹。
Nature. 2016 Jun 16;534(7607):296. doi: 10.1038/534296b.
3
Cochrane plain language summaries are highly heterogeneous with low adherence to the standards.Cochrane 简明报告的异质性很高，且对标准的遵循程度较低。
健康期刊对撰写通俗易懂的摘要提供了哪些作者指南？一项范围综述。
Patient. 2023 Jan;16(1):31-42. doi: 10.1007/s40271-022-00606-7. Epub 2022 Oct 27.
4
Comparison of innovative communication approaches in nutrition to promote and improve health literacy.比较创新的营养沟通方法，以促进和提高健康素养。
Ulster Med J. 2022 May;91(2):85-91. Epub 2022 Jun 15.
5
Plain language summaries: A systematic review of theory, guidelines and empirical research.简明语言摘要：理论、指南和实证研究的系统综述。
PLoS One. 2022 Jun 6;17(6):e0268789. doi: 10.1371/journal.pone.0268789. eCollection 2022.
6
Recommended reporting items for epidemic forecasting and prediction research: The EPIFORGE 2020 guidelines.推荐的流行病预测研究报告项目：EPIFORGE 2020 指南。
PLoS Med. 2021 Oct 19;18(10):e1003793. doi: 10.1371/journal.pmed.1003793. eCollection 2021 Oct.
7
Could early tweet counts predict later citation counts? A gender study in Life Sciences and Biomedicine (2014-2016).早期的推文数量能否预测之后的引用数量？生命科学与生物医学领域的性别研究（2014-2016 年）。
PLoS One. 2020 Nov 2;15(11):e0241723. doi: 10.1371/journal.pone.0241723. eCollection 2020.
8
Readability of the 100 Most-Cited Neuroimaging Papers Assessed by Common Readability Formulae.采用通用可读性公式评估100篇被引次数最多的神经影像学论文的可读性。
Front Hum Neurosci. 2018 Aug 14;12:308. doi: 10.3389/fnhum.2018.00308. eCollection 2018.
9
Writing for different readers.为不同读者写作。
Elife. 2017 Mar 15;6:e25408. doi: 10.7554/eLife.25408.
BMC Med Res Methodol. 2016 May 23;16:61. doi: 10.1186/s12874-016-0162-y.
4
PNAS Plus: Refining a successful experiment.《美国国家科学院院刊》增刊：完善一项成功的实验。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Aug 21;109(34):13469. doi: 10.1073/pnas.1212313109. Epub 2012 Aug 7.