• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Phasing out harmful use of pesticides.

出版信息

Lancet. 2017 Mar 18;389(10074):1076. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30766-3.

DOI:10.1016/S0140-6736(17)30766-3
PMID:28322803
Abstract
摘要

相似文献

1
Phasing out harmful use of pesticides.逐步淘汰农药的有害使用。
Lancet. 2017 Mar 18;389(10074):1076. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30766-3.
2
Unwelcome exposure.
Lancet. 2004;364(9439):1025-6. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17078-5.
3
California bans pesticides.加利福尼亚州禁止使用农药。
Environ Health Perspect. 1996 Nov;104(11):1146.
4
Reach and the obligations of the chemical industry.化学工业的影响范围及义务。
Occup Environ Med. 2009 Aug;66(8):560-8. doi: 10.1136/oem.2008.044974.
5
Collegium Ramazzini statement on the control of pesticides in the European Union: a call for action to protect human health.拉马齐尼学院关于欧盟农药控制的声明：呼吁采取行动保护人类健康。
Am J Ind Med. 2009 Feb;52(2):176-7. doi: 10.1002/ajim.20654.
6
Obstructing authority: does the EPA have the power to ensure commercial chemicals are safe?阻碍权威：美国环境保护局是否有权确保商用化学品的安全性？
Environ Health Perspect. 2006 Dec;114(12):A706-9. doi: 10.1289/ehp.114-a706.
7
Pesticide toxicity, human subjects, and the Environmental Protection Agency's dilemma.农药毒性、人体研究与美国环境保护局的困境
J Contemp Health Law Policy. 2000 Summer;16(2):427-58.
8
Chemical quandary: chemicals are essential to our way of life, but who's ensuring their safe use?化学难题：化学品对我们的生活方式至关重要，但谁来确保它们的安全使用呢？
State Legis. 2014 Dec;40(10):32-4.
9
The tragedy of Tauccamarca: a human rights perspective on the pesticide poisoning deaths of 4 children in the Peruvian Andes.陶卡马尔卡的悲剧：从人权视角看秘鲁安第斯山区4名儿童农药中毒死亡事件
Int J Occup Environ Health. 2003 Jan-Mar;9(1):53-8. doi: 10.1179/107735203800328821.
10
REACH--how is it going?REACH——进展如何？
Ann Occup Hyg. 2010 Jan;54(1):1-4. doi: 10.1093/annhyg/mep085. Epub 2009 Dec 21.

引用本文的文献

1
Vulnerable groups and protective habits associated with the number of symptoms caused by pesticide application in Kratie, Cambodia: a cross-sectional questionnaire study.柬埔寨桔井省与农药施用所致症状数量相关的弱势群体及防护习惯：一项横断面问卷调查研究
J Rural Med. 2022 Oct;17(4):214-220. doi: 10.2185/jrm.2022-019. Epub 2022 Oct 22.
2
The Increase in Frequency of Protective Behavior against Pesticide Poisoning in Narail, Bangladesh through Use of an Easy Paper Checklist; an Interventional Study.孟加拉国纳拉利通过使用简易纸质检查表增加了预防农药中毒的保护行为频率；一项干预研究。
Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 4;18(17):9349. doi: 10.3390/ijerph18179349.
3
Importance of pesticides for lethal poisoning in India during 1999 to 2018: a systematic review.
1999 年至 2018 年期间印度致命性中毒中农药的重要性：系统评价。
BMC Public Health. 2021 Jul 22;21(1):1441. doi: 10.1186/s12889-021-11156-2.
4
Suggested policy and legislation reforms to reduce deleterious effect of pesticides in Lebanon.黎巴嫩为减少农药有害影响而建议的政策和立法改革。
Heliyon. 2020 Dec 7;6(12):e05524. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e05524. eCollection 2020 Dec.
5
Exposure to Pesticides and Health Effects on Farm Owners and Workers From Conventional and Organic Agricultural Farms in Costa Rica: Protocol for a Cross-Sectional Study.哥斯达黎加传统和有机农场的农场主及工人接触农药情况及其健康影响：一项横断面研究方案
JMIR Res Protoc. 2019 Jan 25;8(1):e10914. doi: 10.2196/10914.