• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

幻觉和心理意象显示了对视觉感知的自上而下的影响。

Hallucinations and mental imagery demonstrate top-down effects on visual perception.

机构信息

University of Melbourne,School of Psychological Sciences,The University of Melbourne,Victoria 3010,

出版信息

Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e248. doi: 10.1017/S0140525X15002502.

DOI:10.1017/S0140525X15002502
PMID:28355841
Abstract

In this commentary, we present two examples where perception is not only influenced by, but also in fact driven by, top-down effects: hallucinations and mental imagery. Crucially, both examples avoid all six of the potential confounds that Firestone & Scholl (F&S) raised as arguments against previous studies claiming to demonstrate the influence of top-down effects on perception.

摘要

在这篇评论中,我们提出了两个例子,即感知不仅受到自上而下的影响,而且实际上是由其驱动的:幻觉和心理意象。至关重要的是,这两个例子都避免了 Firestone 和 Scholl(F&S)提出的作为反对先前声称证明自上而下的影响对感知的影响的研究的论点的所有六个潜在混淆因素。

相似文献

1
Hallucinations and mental imagery demonstrate top-down effects on visual perception.幻觉和心理意象显示了对视觉感知的自上而下的影响。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e248. doi: 10.1017/S0140525X15002502.
2
Hallucinations in schizophrenia: imbalance between imagery and perception?
Schizophr Res. 2002 Oct 1;57(2-3):315-6. doi: 10.1016/s0920-9964(01)00291-2.
3
THE IMAGERY OF VISUAL HALLUCINATIONS.视觉幻觉的意象
J Nerv Ment Dis. 1964 Jun;138:513-23. doi: 10.1097/00005053-196406000-00002.
4
Relaxation: with or without imagery?放松:是否借助意象?
Int J Nurs Pract. 1996 Sep;2(3):160-2. doi: 10.1111/j.1440-172x.1996.tb00043.x.
5
Firestone & Scholl conflate two distinct issues.菲尔斯通和舒尔混淆了两个截然不同的问题。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e255. doi: 10.1017/S0140525X15002459.
6
The Ganzflicker experience: High probability of seeing vivid and complex pseudo-hallucinations with imagery but not aphantasia.甘兹弗利克体验:高概率看到生动复杂的伪幻觉与意象,但没有心像视像。
Cortex. 2021 Aug;141:522-534. doi: 10.1016/j.cortex.2021.05.007. Epub 2021 Jun 2.
7
Relation of mental imagery to hallucinations.心理意象与幻觉的关系。
Arch Neurol Psychiatry. 1947 Apr;57(4):469-80. doi: 10.1001/archneurpsyc.1947.02300270087006.
8
Not even wrong: The "it's just X" fallacy.甚至错得离谱:“这只是 X”谬论。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e251. doi: 10.1017/S0140525X15002721.
9
[Presentation of an assessment battery for visual mental imagery and visual perception].
Rev Neurol (Paris). 2009 Dec;165(12):1045-54. doi: 10.1016/j.neurol.2009.04.010.
10
Graphical illustration and functional neuroimaging of visual hallucinations during prolonged blindfolding: a comparison to visual imagery.长时间蒙眼期间视幻觉的图形说明与功能性神经成像:与视觉意象的比较
Perception. 2008;37(12):1805-21. doi: 10.1068/p6034.

引用本文的文献

1
Believing is seeing: A Buddhist theory of creditions.信即见:一种关于信念的佛教理论。
Front Psychol. 2022 Aug 3;13:938731. doi: 10.3389/fpsyg.2022.938731. eCollection 2022.
2
Measuring Voluntary Control Over Hallucinations: The Yale Control Over Perceptual Experiences (COPE) Scales.测量幻觉的自主控制:耶鲁知觉体验控制量表(COPE)。
Schizophr Bull. 2022 May 7;48(3):673-683. doi: 10.1093/schbul/sbab144.
3
Development of Voluntary Control Over Voice-Hearing Experiences: Evidence From Treatment-Seeking and Non-Treatment-Seeking Voice-Hearers.
对幻听体验的自主控制发展:来自寻求治疗和未寻求治疗的幻听者的证据。
Schizophr Bull Open. 2020 Jan;1(1):sgaa052. doi: 10.1093/schizbullopen/sgaa052. Epub 2020 Sep 25.