• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

菲尔斯通和舒尔混淆了两个截然不同的问题。

Firestone & Scholl conflate two distinct issues.

机构信息

Department of Philosophy,University of Maryland,College Park,MD

出版信息

Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e255. doi: 10.1017/S0140525X15002459.

DOI:10.1017/S0140525X15002459
PMID:28355837
Abstract

Firestone & Scholl (F&S) seem to believe that the viability of a distinction between perception and cognition depends on perception being encapsulated from top-down information. We criticize this assumption and argue that top-down effects can leave the distinction between perception and cognition fully intact. Individuating the visual system is one thing; the question of encapsulation is quite another.

摘要

Firestone & Scholl(F&S)似乎认为,感知和认知之间的区别是否可行取决于感知是否受到自上而下信息的限制。我们批评这种假设,并认为自上而下的影响可以使感知和认知之间的区别保持完整。区分视觉系统是一回事,而封装的问题则完全不同。

相似文献

1
Firestone & Scholl conflate two distinct issues.菲尔斯通和舒尔混淆了两个截然不同的问题。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e255. doi: 10.1017/S0140525X15002459.
2
The distinction between perception and judgment, if there is one, is not clear and intuitive.感知和判断之间的区别,如果有的话,并不明显和直观。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e249. doi: 10.1017/S0140525X15002769.
3
Cognition can affect perception: Restating the evidence of a top-down effect.认知会影响感知:重申自上而下效应的证据。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e250. doi: 10.1017/S0140525X15002642.
4
On the neural implausibility of the modular mind: Evidence for distributed construction dissolves boundaries between perception, cognition, and emotion.模块心智的神经不可能性:分布式构建的证据消除了感知、认知和情感之间的界限。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e246. doi: 10.1017/S0140525X15002770.
5
Not even wrong: The "it's just X" fallacy.甚至错得离谱:“这只是 X”谬论。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e251. doi: 10.1017/S0140525X15002721.
6
Attention and multisensory modulation argue against total encapsulation.注意和多感觉调制反对完全封装。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e237. doi: 10.1017/S0140525X1500254X.
7
The myth of pure perception.纯粹知觉的神话。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e235. doi: 10.1017/S0140525X15002551.
8
Getting a grasp on action-specific scaling: A response to Witt (2017).把握动作特异性缩放:对 Witt(2017)的回应。
Psychon Bull Rev. 2019 Feb;26(1):374-384. doi: 10.3758/s13423-018-1511-0.
9
Hallucinations and mental imagery demonstrate top-down effects on visual perception.幻觉和心理意象显示了对视觉感知的自上而下的影响。
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e248. doi: 10.1017/S0140525X15002502.
10
What draws the line between perception and cognition?感知和认知的界限是什么?
Behav Brain Sci. 2016 Jan;39:e257. doi: 10.1017/S0140525X15002617.