• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

国际人用药品注册技术协调会(ICH)《药物临床试验质量管理规范》指南的修订:一个错失的机遇?

The revision of the ICH Good Clinical Practice guidelines: a missed opportunity?

作者信息

Ravinetto Raffaella

机构信息

Public Health Department, Institute of Tropical Medicine Antwerp, Nationalestraat, 155, 2000 Antwerp, BELGIUM,.

出版信息

Indian J Med Ethics. 2017 Oct-Dec;2(4):255-259. doi: 10.20529/IJME.2017.057.

DOI:10.20529/IJME.2017.057
PMID:28537222
Abstract

The Guideline for Good Clinical Practice (GCP) of the International Conference of Harmonisation (ICH) is an international standard for the ethical and scientific quality of the designing, conducting, recording and reporting of trials that involve the participation of human subjects. Today, most regulators and funding agencies follow the ICH guidelines. These were drawn up by a small number of regulatory agencies and drug companies from high-income countries and do not pay sufficient heed to the problematic aspects of clinical trials in the low- and middle-income countries. A recent process of revision of the ICH GCP, which focused mainly on improving the use of technology and quality systems in clinical trials, did not remedy the pre-existing divide between the guideline, ethics and the challenges of globalised clinical research. It is not clear whether another, newly announced "renovation" of the ICHGCP (a "reflection paper" was open for public comment until March 11, 2017) will succeed in addressing this divide.

摘要

国际协调会议(ICH)的《药物临床试验质量管理规范》(GCP)是涉及人类受试者参与的试验设计、实施、记录和报告的伦理与科学质量的国际标准。如今,大多数监管机构和资助机构都遵循ICH指南。这些指南由少数高收入国家的监管机构和制药公司制定,没有充分关注低收入和中等收入国家临床试验中存在问题的方面。最近对ICH GCP的修订过程主要集中在改善临床试验中技术和质量体系的使用,但并未弥补该指南、伦理与全球化临床研究挑战之间原有的差距。目前尚不清楚ICH GCP新宣布的另一次“革新”(一份“反思文件”在2017年3月11日前公开征求意见)是否能成功弥合这一差距。

相似文献

1
The revision of the ICH Good Clinical Practice guidelines: a missed opportunity?国际人用药品注册技术协调会(ICH)《药物临床试验质量管理规范》指南的修订:一个错失的机遇?
Indian J Med Ethics. 2017 Oct-Dec;2(4):255-259. doi: 10.20529/IJME.2017.057.
2
Recommendations in relation to the EU clinical trials directive and medical research involving incapacitated adults.关于欧盟临床试验指令及涉及无行为能力成年人的医学研究的建议。
Wien Klin Wochenschr. 2006 Apr;118(5-6):183-91. doi: 10.1007/s00508-006-0577-2.
3
Performance enhancing drugs in sports and the role of doctors: are there guidelines?体育赛事中的兴奋剂与医生的角色:是否存在相关指南?
Indian J Med Ethics. 2013 Apr-Jun;10(2):115-7. doi: 10.20529/IJME.2013.034.
4
[ICH-GCP Guideline: quality assurance of clinical trials. Status and perspectives].[国际人用药品注册技术协调会 - 药物临床试验质量管理规范指南:临床试验的质量保证。现状与展望]
Ugeskr Laeger. 2003 Apr 14;165(16):1659-62.
5
American Society of Clinical Oncology Statement on minimum standards and exemplary attributes of clinical trial sites.美国临床肿瘤学会关于临床试验场所最低标准和示范属性的声明。
J Clin Oncol. 2008 May 20;26(15):2562-7. doi: 10.1200/JCO.2007.15.6398. Epub 2008 Apr 7.
6
Pharmaceuticalisation and ethical review in South Asia: issues of scope and authority for practitioners and policy makers.南亚的药物化与伦理审查:从业者和政策制定者的范围与权限问题
Soc Sci Med. 2015 Apr;131:247-54. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.03.016. Epub 2014 Mar 24.
7
Double standards in clinical practice ethics.临床实践伦理中的双重标准。
Med J Aust. 2014 Feb 3;200(2):76. doi: 10.5694/mja13.10452.
8
Changing Current Practice in Urology: Improving Guideline Development and Implementation Through Stakeholder Engagement.改变泌尿外科现状:通过利益相关者的参与来改进指南的制定和实施。
Eur Urol. 2017 Aug;72(2):161-163. doi: 10.1016/j.eururo.2017.02.008. Epub 2017 Feb 22.
9
[The Nazis, guide of the International Conference of Harmonization and ethics committees].[纳粹,国际协调会议及伦理委员会的引导者] (此内容与事实严重不符,纳粹在历史上犯下了不可饶恕的罪行,不应该被美化或给予不当描述)
Gac Med Mex. 2003 Jul-Aug;139(4):415-22.
10
[Not Available].[无可用内容]
Z Gastroenterol. 2017 Jan;55(1):39-49. doi: 10.1055/s-0042-123854. Epub 2017 Jan 10.

引用本文的文献

1
Stakeholders' views on the most and least helpful aspects of the ICH E6 GCP guideline and their aspirations for the revision of ICH E6(R2).利益相关者对《国际人用药品注册技术协调会(ICH)E6 药物临床试验质量管理规范(GCP)指南》最有帮助和最无帮助方面的看法以及他们对修订 ICH E6(R2)的期望。
Contemp Clin Trials Commun. 2022 Aug 17;29:100983. doi: 10.1016/j.conctc.2022.100983. eCollection 2022 Oct.
2
Clinical researchers' lived experiences with data quality monitoring in clinical trials: a qualitative study.临床研究人员在临床试验中数据质量监测的真实体验:一项定性研究。
BMC Med Res Methodol. 2021 Sep 20;21(1):187. doi: 10.1186/s12874-021-01385-9.