• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

(Yet) Another chance for good reasoning? A commentary and reply on Pighin, Tentori, and Girotto (2017).

作者信息

Brase Gary L, Pighin Stefania, Tentori Katya

机构信息

Department of Psychological Sciences, Kansas State University, Manhattan, KS, USA.

Center for Mind/Brain Sciences, University of Trento, Trento, Italy.

出版信息

Psychon Bull Rev. 2018 Jun;25(3):1220-1223. doi: 10.3758/s13423-017-1314-8.

DOI:10.3758/s13423-017-1314-8
PMID:28589516
Abstract
摘要

相似文献

1
(Yet) Another chance for good reasoning? A commentary and reply on Pighin, Tentori, and Girotto (2017).（然而）又一次进行合理推理的机会？对皮金、滕托里和吉罗托（2017年）的一篇评论及回应
Psychon Bull Rev. 2018 Jun;25(3):1220-1223. doi: 10.3758/s13423-017-1314-8.
2
Another chance for good reasoning.另一次好好推理的机会。
Psychon Bull Rev. 2017 Dec;24(6):1995-2002. doi: 10.3758/s13423-017-1252-5.
3
Chances and frequencies in probabilistic reasoning: rejoinder to Hoffrage, Gigerenzer, Krauss, and Martignon.概率推理中的可能性与频率：对霍夫拉格、吉仁泽、克劳斯和马蒂尼翁的回应
Cognition. 2002 Jul;84(3):353-9. doi: 10.1016/s0010-0277(02)00051-3.
4
Considering too few alternatives: The mental model theory of extensional reasoning.考虑的替代方案过少：外延推理的心理模型理论。
Q J Exp Psychol (Hove). 2016;69(4):728-51. doi: 10.1080/17470218.2015.1049622. Epub 2015 Jun 5.
5
Solving probability reasoning based on DNA strand displacement and probability modules.基于DNA链置换和概率模块解决概率推理问题。
Comput Biol Chem. 2017 Dec;71:274-279. doi: 10.1016/j.compbiolchem.2017.09.011. Epub 2017 Sep 28.
6
The conjunction fallacy, confirmation, and quantum theory: comment on Tentori, Crupi, and Russo (2013).合取谬误、确认与量子理论：评 Tentori、Crupi 和 Russo（2013）。
J Exp Psychol Gen. 2015 Feb;144(1):236-43. doi: 10.1037/xge0000035.
7
Probability theory plus noise: Replies to Crupi and Tentori (2016) and to Nilsson, Juslin, and Winman (2016).概率论加噪声：对克鲁皮和滕托里（2016）以及尼尔森、尤斯林和温曼（2016）的回复。
Psychol Rev. 2016 Jan;123(1):112-23. doi: 10.1037/rev0000018.
8
Natural Frequencies Do Foster Public Understanding of Medical Tests: Comment on Pighin, Gonzalez, Savadori, and Girotto (2016).自然频率确实有助于公众理解医学检测：评皮金、冈萨雷斯、萨瓦多里和吉罗托（2016）。
Med Decis Making. 2018 Apr;38(3):390-399. doi: 10.1177/0272989X18754508. Epub 2018 Feb 15.
9
Young children do not succeed in choice tasks that imply evaluating chances.幼儿在需要评估可能性的选择任务中表现不佳。
Cognition. 2016 Jul;152:32-39. doi: 10.1016/j.cognition.2016.03.010. Epub 2016 Mar 22.
10
Précis of bayesian rationality: The probabilistic approach to human reasoning.《贝叶斯理性：人类推理的概率方法》概要
Behav Brain Sci. 2009 Feb;32(1):69-84; discussion 85-120. doi: 10.1017/S0140525X09000284.

本文引用的文献

1
Adding up to good Bayesian reasoning: Problem format manipulations and individual skill differences.总计良好的贝叶斯推理：问题形式操纵与个体技能差异
J Exp Psychol Gen. 2017 Apr;146(4):577-591. doi: 10.1037/xge0000280.
2
Another chance for good reasoning.另一次好好推理的机会。
Psychon Bull Rev. 2017 Dec;24(6):1995-2002. doi: 10.3758/s13423-017-1252-5.
3
Good fences make for good neighbors but bad science: a review of what improves Bayesian reasoning and why.好篱笆造就好邻居，但却是糟糕的科学：对改善贝叶斯推理的因素及其原因的综述。
Front Psychol. 2015 Mar 31;6:340. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00340. eCollection 2015.
4
The effect of iconicity of visual displays on statistical reasoning: evidence in favor of the null hypothesis.视觉显示的象似性对统计推理的影响：支持零假设的证据。
Psychon Bull Rev. 2014 Aug;21(4):961-8. doi: 10.3758/s13423-013-0555-4.
5
Frequency interpretation of ambiguous statistical information facilitates Bayesian reasoning.模糊统计信息的频率解释有助于贝叶斯推理。
Psychon Bull Rev. 2008 Apr;15(2):284-9. doi: 10.3758/pbr.15.2.284.
6
Solving probabilistic and statistical problems: a matter of information structure and question form.解决概率与统计问题：信息结构与问题形式的问题
Cognition. 2001 Mar;78(3):247-76. doi: 10.1016/s0010-0277(00)00133-5.