Suppr超能文献

不同类型烟草制品使用者依赖指标:来自人口烟草与健康评估(PATH)研究第一波(2013-2014 年)的描述性发现。

Indicators of dependence for different types of tobacco product users: Descriptive findings from Wave 1 (2013-2014) of the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) study.

机构信息

Department of Family Medicine and Public Health, University of California, 9500 Gilman Drive, MC 0631 La Jolla, San Diego, 92093-0631, CA, United States.

Schroeder Institute for Tobacco Research and Policy Studies at Truth Initiative, Washington, D.C., United States.

出版信息

Drug Alcohol Depend. 2017 Sep 1;178:257-266. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.05.010. Epub 2017 Jun 28.

Abstract

BACKGROUND AND AIMS

With no established standard for assessing tobacco dependence (TD) across tobacco products in surveys, the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study provides a unique platform for examining the psychometric properties and validity of multiple indicators of tobacco dependence across a range of tobacco products.

PARTICIPANTS

A U.S. nationally representative sample from the 32,320 adult Wave 1 interviews with analyses focused on 14,287 respondents who were current established users of tobacco products.

FINDINGS

This analysis confirms a single primary latent construct underlying responses to TD indicators for cigarettes, e-cigarettes, cigars, hookah, and smokeless tobacco products. Mutually exclusive past year tobacco-user groups included: cigarette only (n=8689), e-cigarette only (n=437), cigar only (traditional, cigarillo, or filtered) (n=706), hookah only (n=461), smokeless tobacco only (n=971), cigarette plus e-cigarette (n=709), and multiple tobacco product users (n=2314). Differential Item Functioning (DIF) analyses supported use of 16 of the 24 examined TD indicators for comparisons across tobacco users. With cigarette users as a reference (mean=0.0, SD=1.0), we observed a range of TD with hookah (mean=-1.71) and cigar (mean=-1.92) only users being the lowest, and cigarette plus e-cigarette product users being the highest (mean=0.35). Regression models including sociodemographic factors supported concurrent validity with increased product use frequency and TD among cigarette-only (p<0.001), e-cigarette only (p<0.002), cigar (p<0.001), hookah only (p<0.001), and smokeless tobacco users (p<0.001).

CONCLUSION

The PATH Study Adult Wave 1 Questionnaire provided psychometrically valid measures of TD that enables future regulatory investigations of nicotine dependence across tobacco products.

摘要

背景与目的

由于在调查中没有针对各种烟草制品评估烟草依赖(TD)的既定标准,人口烟草与健康评估(PATH)研究为研究一系列烟草制品中 TD 的多种指标的心理测量特性和有效性提供了一个独特的平台。

参与者

来自 32320 名成年受访者中第 1 波访谈的美国全国代表性样本,分析重点是 14287 名目前为各种烟草制品的固定使用者的受访者。

发现

该分析证实,在对香烟、电子烟、雪茄、水烟和无烟烟草制品的 TD 指标的反应背后存在一个单一的主要潜在结构。去年相互排斥的烟草使用者群体包括:仅香烟使用者(n=8689)、仅电子烟使用者(n=437)、仅雪茄使用者(传统雪茄、小雪茄或过滤雪茄)(n=706)、仅水烟使用者(n=461)、仅无烟烟草使用者(n=971)、香烟加电子烟使用者(n=709)和多种烟草制品使用者(n=2314)。差异项目功能分析(DIF)支持使用 24 个检查的 TD 指标中的 16 个进行跨烟草使用者的比较。以香烟使用者为参照(均值=0.0,标准差=1.0),我们观察到仅使用水烟(均值=-1.71)和雪茄(均值=-1.92)的 TD 范围最低,而香烟加电子烟产品使用者的 TD 范围最高(均值=0.35)。包括社会人口因素的回归模型支持与香烟唯一使用者(p<0.001)、电子烟唯一使用者(p<0.002)、雪茄唯一使用者(p<0.001)、水烟唯一使用者(p<0.001)和无烟烟草使用者(p<0.001)中产品使用频率和 TD 增加相关的同时效度。

结论

PATH 研究成人第 1 波问卷提供了 TD 的心理测量有效度量,使未来能够对各种烟草制品中的尼古丁依赖进行监管调查。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验