• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用美国医学物理学家协会协议时,数据库差异对高能光子束中吸收剂量测定的影响。

The effect of differences in data base on the determination of absorbed dose in high-energy photon beams using the American Association of Physicists in Medicine protocol.

作者信息

Mijnheer B J, Chin L M

机构信息

Joint Center for Radiation Therapy, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 02115.

出版信息

Med Phys. 1989 Jan-Feb;16(1):119-22. doi: 10.1118/1.596398.

DOI:10.1118/1.596398
PMID:2921969
Abstract

Exposure rates were adjusted at the National Institute of Standards and Technology (NIST) on January 1, 1986 to take into account more recent values for some physical parameters, mainly in electron stopping power ratios. Exposure calibration factors for 60Co gamma rays Nx will therefore be lowered by 1.1%. Consequently, absorbed dose determinations in high-energy photon beams will be reduced by the same amount if the values for these physical parameters remain unchanged in the American Association of Physicists in Medicine (AAPM) protocol. If the same data base as used at NIST is applied in the AAPM protocol, then Ngas/Nx values, water-air stopping power ratios, and Pwall values will be different. The overall change in absorbed dose determinations using a consistent set of data will be a reduction of 0.8% for 60Co gamma rays and 1.5% for a 20-MV x-ray beam compared to the values before January 1, 1986. Since the net effect is small when different sets of data are applied, the new NIST exposure calibration factors may be used in combination with the AAPM protocol without significant error.

摘要

1986年1月1日,美国国家标准与技术研究院(NIST)对照射率进行了调整,以考虑一些物理参数的最新值,主要是电子阻止本领比。因此,60Coγ射线的照射校准因子Nx将降低1.1%。如果这些物理参数在美国医学物理学家协会(AAPM)的协议中保持不变,那么高能光子束中的吸收剂量测定值将降低相同的量。如果在AAPM协议中应用与NIST相同的数据库,那么Ngas/Nx值、水-空气阻止本领比和Pwall值将有所不同。与1986年1月1日之前的值相比,使用一组一致数据进行吸收剂量测定的总体变化是,60Coγ射线降低0.8%,20MV X射线束降低1.5%。由于应用不同数据集时的净效应较小,新的NIST照射校准因子可与AAPM协议结合使用,而不会产生显著误差。

相似文献

1
The effect of differences in data base on the determination of absorbed dose in high-energy photon beams using the American Association of Physicists in Medicine protocol.使用美国医学物理学家协会协议时,数据库差异对高能光子束中吸收剂量测定的影响。
Med Phys. 1989 Jan-Feb;16(1):119-22. doi: 10.1118/1.596398.
2
Clinical reference dosimetry: comparison between AAPM TG-21 and TG-51 protocols.临床参考剂量测定法:AAPM TG - 21与TG - 51协议之间的比较
Med Phys. 2000 Jun;27(6):1217-25. doi: 10.1118/1.598999.
3
Comparison of high-energy photon and electron dosimetry for various dosimetry protocols.不同剂量测定方案下高能光子与电子剂量测定的比较。
Med Phys. 2002 May;29(5):857-68. doi: 10.1118/1.1470208.
4
The US radiation dosimetry standards for 60Co therapy level beams, and the transfer to the AAPM accredited dosimetry calibration laboratories.美国60Co治疗水平射束的辐射剂量测定标准,以及向美国医学物理师协会认可的剂量测定校准实验室的传递。
Med Phys. 2006 Apr;33(4):1074-7. doi: 10.1118/1.2184442.
5
Calculated absorbed-dose ratios, TG51/TG21, for most widely used cylindrical and parallel-plate ion chambers over a range of photon and electron energies.计算得出的吸收剂量比,即TG51/TG21,适用于一系列光子和电子能量范围内最常用的圆柱形和平行板电离室。
Med Phys. 2002 Jul;29(7):1464-72. doi: 10.1118/1.1487857.
6
The advantages of absorbed-dose calibration factors.吸收剂量校准因子的优势。
Med Phys. 1992 Sep-Oct;19(5):1227-39. doi: 10.1118/1.596921.
7
Reference dosimetry in clinical high-energy photon beams: comparison of the AAPM TG-51 and AAPM TG-21 dosimetry protocols.临床高能光子束中的参考剂量学:AAPM TG - 51与AAPM TG - 21剂量学协议的比较
Med Phys. 2001 Jan;28(1):46-54. doi: 10.1118/1.1333745.
8
The calibration and use of plane-parallel ionization chambers for dosimetry of electron beams: an extension of the 1983 AAPM protocol report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group No. 39.用于电子束剂量测定的平行板电离室的校准与使用:美国医学物理师协会放射治疗委员会第39任务组1983年协议报告的扩展
Med Phys. 1994 Aug;21(8):1251-60. doi: 10.1118/1.597359.
9
Recommendations for clinical electron beam dosimetry: supplement to the recommendations of Task Group 25.临床电子束剂量测定法建议:对第25任务组建议的补充
Med Phys. 2009 Jul;36(7):3239-79. doi: 10.1118/1.3125820.
10
Comparison of IAEA 1987 and AAPM 1983 protocols for dosimetry calibration of radiotherapy beams.国际原子能机构1987年与美国医学物理学家协会1983年放射治疗束剂量校准协议的比较。
Med Phys. 1991 Jan-Feb;18(1):26-35. doi: 10.1118/1.596720.