• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

调和距离-接纳模型中的一个基本矛盾。

Reconciling an underlying contradiction in the Distancing-Embracing model.

机构信息

Department of Psychology,University of Toronto,Scarborough,ON Canada M1C 1A4,

出版信息

Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e356. doi: 10.1017/S0140525X17001649.

DOI:10.1017/S0140525X17001649
PMID:29342776
Abstract

The Distancing-Embracing model proposes that negative emotions embedded in literary works can be rewarding. This is consistent with a holistic ontology in the German Romantic tradition. However, the application of cognitive psychology to explain experiences of aesthetic pleasure is problematic because it is founded on a mechanistic Enlightenment epistemology. The appreciation of negative emotions requires cognitive elaboration and closure, whereas hedonistic reward is contingent on the reader's needs, in the moment, for pleasure or distraction.

摘要

疏离-拥抱模型提出,文学作品中蕴含的负面情绪也可能具有奖赏性。这与德国浪漫主义传统中的整体本体论是一致的。然而,用认知心理学来解释审美愉悦的体验是有问题的,因为它建立在机械论的启蒙认识论基础上。对负面情绪的欣赏需要认知的精心处理和封闭,而享乐主义的奖赏则取决于读者在当下对愉悦或分心的需求。

相似文献

1
Reconciling an underlying contradiction in the Distancing-Embracing model.调和距离-接纳模型中的一个基本矛盾。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e356. doi: 10.1017/S0140525X17001649.
2
Distancing, not embracing, the Distancing-Embracing model of art reception.艺术接受的“ distancing-embracing ”模式,即保持距离,而非投入其中。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e357. doi: 10.1017/S0140525X17001650.
3
The Distancing-Embracing model of the enjoyment of negative emotions in art reception.艺术接受中负面情绪享受的距离-拥抱模型。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e347. doi: 10.1017/S0140525X17000309. Epub 2017 Feb 20.
4
Live theatre as exception and test case for experiencing negative emotions in art.现场戏剧作为体验艺术中负面情绪的例外和案例。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e362. doi: 10.1017/S0140525X17001704.
5
The aesthetic aha: on the pleasure of having insights into Gestalt.美学顿悟:论洞察格式塔的愉悦
Acta Psychol (Amst). 2013 Sep;144(1):25-30. doi: 10.1016/j.actpsy.2013.05.001. Epub 2013 Jun 3.
6
Genre scripts and appreciation of negative emotion in the reception of film.体裁脚本与电影接受中的负面情感欣赏。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e376. doi: 10.1017/S0140525X17001844.
7
Art enhances meaning by stimulating integrative complexity and aesthetic interest.艺术通过激发综合复杂性和审美兴趣来增强意义。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e364. doi: 10.1017/S0140525X17001728.
8
Orange is the new aesthetic.橙色是新的审美潮流。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e355. doi: 10.1017/S0140525X17001637.
9
There are no aesthetic emotions: Comment on Menninghaus et al. (2019).没有美感情绪:评 Menninghaus 等人(2019 年)。
Psychol Rev. 2020 Jul;127(4):640-649. doi: 10.1037/rev0000187.
10
Introduction: Art and the brain: From pleasure to well-being.引言:艺术与大脑:从愉悦到幸福。
Prog Brain Res. 2018;237:xxvii-xlvi. doi: 10.1016/S0079-6123(18)30032-3.