• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Assisted Dying in Australia and Limiting Court Involvement in Withdrawal of Nutrition and Hydration.

作者信息

Richards Bernadette, Coggon John

机构信息

Law School, University of Adelaide, North Terrace, Adelaide, 5005, Australia.

UK Faculty of Public Health, Centre for Health, Law, and Society, University of Bristol Law School, 8-10 Berkeley Square, Bristol, BS8 1HH, UK.

出版信息

J Bioeth Inq. 2018 Mar;15(1):15-18. doi: 10.1007/s11673-018-9839-8. Epub 2018 Jan 29.

DOI:10.1007/s11673-018-9839-8
PMID:29380195
Abstract
摘要

相似文献

1
Assisted Dying in Australia and Limiting Court Involvement in Withdrawal of Nutrition and Hydration.澳大利亚的协助死亡以及限制法院在停止提供营养和水分方面的介入。
J Bioeth Inq. 2018 Mar;15(1):15-18. doi: 10.1007/s11673-018-9839-8. Epub 2018 Jan 29.
2
Euthanasia, efficiency, and the historical distinction between killing a patient and allowing a patient to die.安乐死、效率以及杀害患者与任由患者死亡之间的历史区别。
J Med Ethics. 2006 Apr;32(4):220-4. doi: 10.1136/jme.2005.013839.
3
[Euthanasia and other decisions at the end of life (Proposal for a more transparent terminology and some thoughts on the legal framework of medical treatment)].[安乐死及临终时的其他决策（关于更清晰术语的提议及对医疗法律框架的一些思考）]
Orv Hetil. 2010 Oct 24;151(43):1769-75. doi: 10.1556/OH.2010.28954.
4
Ethical issues at the end of life.生命末期的伦理问题。
Stanford Law Pol Rev. 1998 Spring;9(2):267-88.
5
The right to assisted suicide and euthanasia.协助自杀和安乐死的权利。
Harv J Law Public Policy. 2000 Spring;23(2):599-710.
6
Clinical approaches to the withdrawal of nutrition and hydration.撤除营养与水分的临床方法。
Clin Med (Lond). 2003 Jul-Aug;3(4):342-5. doi: 10.7861/clinmedicine.3-4-342.
7
Physician-assisted suicide: three crucial distinctions.医生协助自杀：三个关键区别。
Fordham Urban Law J. 1997 Summer;24(4):869-80.
8
The ian Heresy? Should Previously Expressed Wishes Determine Best Interests in Decisions Relating to Withdrawal of Clinically-Assisted Nutrition and Hydration?《伊恩的异端邪说？与停止临床辅助营养和水合治疗相关的决策中，既往表达的意愿是否应决定最佳利益？》
New Bioeth. 2020 Sep;26(3):238-252. doi: 10.1080/20502877.2020.1758491. Epub 2020 May 23.
9
The right to die.死亡权。
New Law J. 1991 Nov 29;141(6530):1637-8.
10
Physician-assisted suicide: a common law roadmap for state courts.医生协助自杀：州法院的普通法路线图。
Fordham Urban Law J. 1997 Summer;24(4):817-57.

引用本文的文献

1
The Power of Knowledge, Responses to Change, and the Gymnastics of Causation.知识的力量、对变化的应对以及因果关系的复杂性
J Bioeth Inq. 2018 Mar;15(1):1-4. doi: 10.1007/s11673-018-9849-6.

本文引用的文献

1
Restoring moral and intellectual shape to the law after Bland.
Law Q Rev. 1997 Jul;113:481-503.
2
Bland: crossing the Rubicon?布兰德：越过卢比孔河？ （注：“crossing the Rubicon”直译为“越过卢比孔河”，常用来表示“破釜沉舟”等意思，这里可能是有关于名为布兰德的人或事物是否要做出重大决断之类的意思，具体含义需结合上下文确定 ）
Law Q Rev. 1993 Jul;109:329-37.