• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Gender bias goes away when grant reviewers focus on the science.

作者信息

Guglielmi Giorgia

出版信息

Nature. 2018 Feb 1;554(7690):14-15. doi: 10.1038/d41586-018-01212-0.

DOI:10.1038/d41586-018-01212-0
PMID:29388971
Abstract
摘要

相似文献

1
Gender bias goes away when grant reviewers focus on the science.当资助评审人员专注于科学时，性别偏见就会消失。
Nature. 2018 Feb 1;554(7690):14-15. doi: 10.1038/d41586-018-01212-0.
2
Racial bias continues to haunt NIH grants.种族偏见继续困扰着美国国立卫生研究院的拨款。
Nature. 2015 Nov 19;527(7578):286-7. doi: 10.1038/527286a.
3
NIH to probe racial disparity in grant awards.美国国立卫生研究院将调查拨款奖励中的种族差异。
Nature. 2014 Aug 21;512(7514):243. doi: 10.1038/512243a.
4
NIH responds to critics on peer review.美国国立卫生研究院回应同行评议方面的批评者。
Nature. 2008 Jun 12;453(7197):835. doi: 10.1038/453835a.
5
NIH: grants revamp needs grounding in evidence.美国国立卫生研究院：拨款改革需要以证据为基础。
Nature. 2008 Apr 17;452(7189):811. doi: 10.1038/452811c.
6
Research grants: Conform and be funded.研究经费：符合要求并获得资助。
Nature. 2012 Dec 6;492(7427):34-6. doi: 10.1038/492034a.
7
Research for all.全民研究。
Nature. 2015 Nov 19;527(7578):275. doi: 10.1038/527275a.
8
Interviews: Big ideas for better science.访谈：推动科学进步的伟大理念。
Nature. 2015 Dec 24;528(7583):589-90. doi: 10.1038/nj7583-589a.
9
Science policy: Well-funded investigators should receive extra scrutiny.科学政策：资金充足的研究人员应接受额外审查。
Nature. 2012 Sep 13;489(7415):203. doi: 10.1038/489203a.
10
Go beyond bias training.超越偏见培训。
Nature. 2018 May;557(7705):299-301. doi: 10.1038/d41586-018-05144-7.

引用本文的文献

1
Publication bias is the consequence of a lack of diversity, equity, and inclusion.发表偏倚是缺乏多样性、公平性和包容性的结果。
J Vasc Surg. 2021 Aug;74(2S):111S-117S. doi: 10.1016/j.jvs.2021.03.049.
2
Supporting underrepresented minority women in academic dermatology.支持学术性皮肤病学领域中代表性不足的少数族裔女性。
Int J Womens Dermatol. 2019 Nov 6;6(1):57-60. doi: 10.1016/j.ijwd.2019.09.009. eCollection 2020 Jan.
3
Assessment of Women Physicians Among Authors of Perspective-Type Articles Published in High-Impact Pediatric Journals.
评估高影响力儿科期刊中观点类文章作者中的女性医师。
JAMA Netw Open. 2018 Jul 6;1(3):e180802. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0802.