• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The European Union Court's Advocate General's Opinion and new plant breeding techniques.

作者信息

Purnhagen Kai P, Kok Esther, Kleter Gijs, Schebesta Hanna, Visser Richard G F, Wesseler Justus

机构信息

Law and Governance Group, Wageningen University & Research, Wageningen, The Netherlands.

RIKILT Wageningen University & Research, Wageningen, The Netherlands.

出版信息

Nat Biotechnol. 2018 Jul 6;36(7):573-575. doi: 10.1038/nbt.4174.

DOI:10.1038/nbt.4174
PMID:29979667
Abstract
摘要

相似文献

1
The European Union Court's Advocate General's Opinion and new plant breeding techniques.欧盟法院总法律顾问的意见与新植物育种技术
Nat Biotechnol. 2018 Jul 6;36(7):573-575. doi: 10.1038/nbt.4174.
2
Responsible decision-making for plant research and breeding innovations in the European Union.在欧盟，对植物研究和育种创新进行负责任的决策。
GM Crops Food. 2018 Jan 2;9(1):39-44. doi: 10.1080/21645698.2017.1388496.
3
Crop conundrum.作物难题。
Nature. 2015 Dec 17;528(7582):307-8. doi: 10.1038/528307b.
4
Plant grafting: making the right connections.植物嫁接：连接正确的关系。
Curr Biol. 2015 May 18;25(10):R411-3. doi: 10.1016/j.cub.2015.03.055.
5
Opportunities for Products of New Plant Breeding Techniques.新型植物育种技术产品的机遇。
Trends Plant Sci. 2016 May;21(5):438-449. doi: 10.1016/j.tplants.2015.11.006. Epub 2015 Nov 30.
6
Understanding the failure of health-care exceptionalism in the Supreme Court's Obamacare decision.理解最高法院奥巴马克案中医疗保健例外论的失败。
Chest. 2012 Sep;142(3):559-562. doi: 10.1378/chest.12-1768.
7
Legal and regulatory news from Europe.来自欧洲的法律与监管新闻。
Stem Cells Dev. 2014 Dec;23 Suppl 1:44-6. doi: 10.1089/scd.2014.0366.
8
A call for science-based review of the European court's decision on gene-edited crops.呼吁对欧洲法院关于基因编辑作物的裁决进行基于科学的审查。
Nat Biotechnol. 2018 Sep 6;36(9):800-802. doi: 10.1038/nbt.4252.
9
Canadian regulatory perspectives on genome engineered crops.加拿大对基因编辑作物的监管视角。
GM Crops Food. 2017 Jan 2;8(1):35-43. doi: 10.1080/21645698.2016.1257468. Epub 2016 Nov 18.
10
Plant breeding as the cornerstone of a sustainable bioeconomy.植物育种是可持续生物经济的基石。
N Biotechnol. 2018 Jan 25;40(Pt A):129-132. doi: 10.1016/j.nbt.2017.06.011. Epub 2017 Jul 6.

引用本文的文献

1
To patent or not to patent: challenges and solutions to the patent ban on new genomic techniques plant in EU.是否申请专利：欧盟新基因组技术植物专利禁令面临的挑战与解决方案
GM Crops Food. 2025 Dec;16(1):562-574. doi: 10.1080/21645698.2025.2548638. Epub 2025 Aug 31.
2
A new chance for genome editing in Europe.欧洲基因组编辑的新机遇。
Nat Biotechnol. 2023 Oct;41(10):1378-1380. doi: 10.1038/s41587-023-01969-4.
3
Biosafety regulatory frameworks in Kenya, Nigeria, Uganda and Sweden and their potential impact on international R&D collaborations.

本文引用的文献

1
Why the European Union needs a national GMO opt-in mechanism.为何欧盟需要国家转基因生物选择加入机制。
Nat Biotechnol. 2018 Jan 10;36(1):18-19. doi: 10.1038/nbt.4051.
2
New traits in crops produced by genome editing techniques based on deletions.基于缺失的基因组编辑技术所产生的作物新性状。
Plant Biotechnol Rep. 2017;11(1):1-8. doi: 10.1007/s11816-017-0425-z. Epub 2017 Feb 13.
3
Regulatory framework for gene editing and other new breeding techniques (NBTs) in Argentina.阿根廷基因编辑和其他新型育种技术（NBT）的监管框架。
肯尼亚、尼日利亚、乌干达和瑞典的生物安全监管框架及其对国际研发合作的潜在影响。
GM Crops Food. 2023 Dec 31;14(1):1-17. doi: 10.1080/21645698.2023.2194221.
4
Novel and emerging biotechnological crop protection approaches.新型和新兴的生物技术作物保护方法。
Plant Biotechnol J. 2021 Aug;19(8):1495-1510. doi: 10.1111/pbi.13605. Epub 2021 May 18.
5
Responsible Learning About Risks Arising from Emerging Biotechnologies.负责任地学习新兴生物技术带来的风险
Sci Eng Ethics. 2021 Mar 29;27(2):22. doi: 10.1007/s11948-021-00300-1.
6
Safe-by-Design: Stakeholders' Perceptions and Expectations of How to Deal with Uncertain Risks of Emerging Biotechnologies in the Netherlands.安全设计：荷兰利益相关者对新兴生物技术不确定风险的看法和期望。
Risk Anal. 2020 Aug;40(8):1632-1644. doi: 10.1111/risa.13501. Epub 2020 May 18.
7
The Judgment of the CJEU of 25 July 2018 on Mutagenesis: Interpretation and Interim Legislative Proposal.欧洲法院2018年7月25日关于诱变的判决：解释与临时立法提案
Front Plant Sci. 2020 Mar 3;10:1813. doi: 10.3389/fpls.2019.01813. eCollection 2019.
8
Roads Forward for European GMO Policy-Uncertainties in Wake of ECJ Judgment Have to be Mitigated by Regulatory Reform.欧洲转基因生物政策的前进道路——欧洲法院判决后出现的不确定性必须通过监管改革加以缓解。
Front Bioeng Biotechnol. 2019 Jun 5;7:132. doi: 10.3389/fbioe.2019.00132. eCollection 2019.
9
Dealing With Rejection: An Application of the Exit-Voice Framework to Genome-Edited Food.应对拒绝：退出-呼吁框架在基因编辑食品中的应用
Front Bioeng Biotechnol. 2019 Mar 22;7:57. doi: 10.3389/fbioe.2019.00057. eCollection 2019.
10
Maximum vs minimum harmonization: what to expect from the institutional and legal battles in the EU on gene editing technologies.最大程度与最小程度的协调统一：从欧盟在基因编辑技术方面的制度和法律斗争中可以期待什么。
Pest Manag Sci. 2019 Sep;75(9):2310-2315. doi: 10.1002/ps.5367. Epub 2019 Mar 13.
GM Crops Food. 2015;6(4):253-65. doi: 10.1080/21645698.2015.1114698.
4
Public Acceptance of Plant Biotechnology and GM Crops.公众对植物生物技术和转基因作物的接受程度。
Viruses. 2015 Jul 30;7(8):4254-81. doi: 10.3390/v7082819.
5
Precise plant breeding using new genome editing techniques: opportunities, safety and regulation in the EU.利用新型基因组编辑技术进行精准植物育种：欧盟的机遇、安全性与监管
Plant J. 2014 Jun;78(5):742-52. doi: 10.1111/tpj.12413. Epub 2014 Feb 3.