• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Best Interest, Harm, God's Will, Parental Discretion, or Utility.

作者信息

Lantos John D

机构信息

a Children's Mercy Hospital.

出版信息

Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):7-8. doi: 10.1080/15265161.2018.1504502.

DOI:10.1080/15265161.2018.1504502
PMID:30133402
Abstract
摘要

相似文献

1
Best Interest, Harm, God's Will, Parental Discretion, or Utility.
Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):7-8. doi: 10.1080/15265161.2018.1504502.
2
Neither the Harm Principle nor the Best Interest Standard Should Be Applied to Pediatric Research.伤害原则和最佳利益标准均不适用于儿科研究。
Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):72-74. doi: 10.1080/15265161.2018.1485762.
3
When Parents Refuse: Resolving Entrenched Disagreements Between Parents and Clinicians in Situations of Uncertainty and Complexity.当父母拒绝时：在不确定和复杂的情况下解决父母和临床医生之间根深蒂固的分歧。
Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):20-31. doi: 10.1080/15265161.2018.1485758.
4
The Harm Principle Cannot Replace the Best Interest Standard: Problems With Using the Harm Principle for Medical Decision Making for Children.《伤害原则不能替代最佳利益标准：用伤害原则为儿童做医疗决策存在的问题》
Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):9-19. doi: 10.1080/15265161.2018.1485757.
5
Keep It Simple.
Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):78-80. doi: 10.1080/15265161.2018.1499847.
6
Parental authority and pediatric bioethical decision making.父母权威与儿科生物伦理决策
J Med Philos. 2010 Oct;35(5):553-72. doi: 10.1093/jmp/jhq043. Epub 2010 Sep 16.
7
Why the Best Interest Standard Is Not Self-Defeating, Too Individualistic, Unknowable, Vague or Subjective.为何最佳利益标准并非自我挫败、过于个人主义、不可知、模糊或主观。
Am J Bioeth. 2018 Aug;18(8):34-36. doi: 10.1080/15265161.2018.1485768.
8
The role of religious context in children's differentiation between God's mind and human minds.宗教背景对儿童区分上帝思维和人类思维的作用。
Br J Dev Psychol. 2017 Mar;35(1):37-59. doi: 10.1111/bjdp.12160. Epub 2016 Oct 26.
9
Child welfare versus parental autonomy: medical ethics, the law, and faith-based healing.儿童福利与父母自主权：医学伦理、法律与基于信仰的治疗
Theor Med Bioeth. 2004;25(4):265-76. doi: 10.1007/s11017-004-3137-7.
10
[Child welfare and will of the child in medicine: an ethical analysis].
Kinderkrankenschwester. 2014 May;33(5):176-81.

引用本文的文献

1
"Death as the One Great Certainty": ethical implications of children with irreversible cardiorespiratory failure and dependence on extracorporeal membrane oxygenation.“死亡乃唯一必然之事”：患有不可逆心肺功能衰竭且依赖体外膜肺氧合的儿童的伦理问题
Front Pediatr. 2024 Jan 11;11:1325207. doi: 10.3389/fped.2023.1325207. eCollection 2023.