• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Gene ontology improves template selection in comparative protein docking.基因本体论改进了比较蛋白质对接中的模板选择。
Proteins. 2019 Mar;87(3):245-253. doi: 10.1002/prot.25645. Epub 2018 Dec 27.
2
Structural modeling of protein complexes: Current capabilities and challenges.蛋白质复合物的结构建模:当前的能力和挑战。
Proteins. 2019 Dec;87(12):1222-1232. doi: 10.1002/prot.25774. Epub 2019 Jul 22.
3
Structural quality of unrefined models in protein docking.蛋白质对接中未优化模型的结构质量
Proteins. 2017 Jan;85(1):39-45. doi: 10.1002/prot.25188. Epub 2016 Nov 13.
4
How to choose templates for modeling of protein complexes: Insights from benchmarking template-based docking.如何为蛋白质复合物建模选择模板:基于基准测试的模板对接的见解。
Proteins. 2020 Aug;88(8):1070-1081. doi: 10.1002/prot.25875. Epub 2020 Feb 7.
5
Improved performance in CAPRI round 37 using LZerD docking and template-based modeling with combined scoring functions.在第37轮CAPRI中,使用LZerD对接和基于模板的建模以及组合评分函数提高了性能。
Proteins. 2018 Mar;86 Suppl 1(Suppl 1):311-320. doi: 10.1002/prot.25376. Epub 2017 Sep 11.
6
Addressing recent docking challenges: A hybrid strategy to integrate template-based and free protein-protein docking.应对近期的对接挑战:一种整合基于模板和自由蛋白质-蛋白质对接的混合策略。
Proteins. 2017 Mar;85(3):497-512. doi: 10.1002/prot.25234. Epub 2017 Jan 24.
7
Global and local structural similarity in protein-protein complexes: implications for template-based docking.蛋白质-蛋白质复合物的全局和局部结构相似性:对基于模板对接的影响。
Proteins. 2013 Dec;81(12):2137-42. doi: 10.1002/prot.24392. Epub 2013 Oct 17.
8
Structural templates for comparative protein docking.用于比较蛋白质对接的结构模板。
Proteins. 2015 Sep;83(9):1563-70. doi: 10.1002/prot.24736. Epub 2015 Jun 13.
9
Template-based modeling by ClusPro in CASP13 and the potential for using co-evolutionary information in docking.基于模板的建模由 ClusPro 在 CASP13 中完成,以及在对接中使用共进化信息的潜力。
Proteins. 2019 Dec;87(12):1241-1248. doi: 10.1002/prot.25808. Epub 2019 Oct 1.
10
Protein docking using case-based reasoning.基于案例推理的蛋白质对接
Proteins. 2013 Dec;81(12):2150-8. doi: 10.1002/prot.24433.

引用本文的文献

1
How to choose templates for modeling of protein complexes: Insights from benchmarking template-based docking.如何为蛋白质复合物建模选择模板:基于基准测试的模板对接的见解。
Proteins. 2020 Aug;88(8):1070-1081. doi: 10.1002/prot.25875. Epub 2020 Feb 7.

本文引用的文献

1
Modeling CAPRI targets 110-120 by template-based and free docking using contact potential and combined scoring function.通过基于模板的方法以及使用接触势和组合评分函数的自由对接,对CAPRI目标进行建模,目标范围为110 - 120。
Proteins. 2018 Mar;86 Suppl 1(Suppl 1):302-310. doi: 10.1002/prot.25380. Epub 2017 Sep 28.
2
Dockground: A comprehensive data resource for modeling of protein complexes.Dockground:用于蛋白质复合物建模的综合数据资源。
Protein Sci. 2018 Jan;27(1):172-181. doi: 10.1002/pro.3295. Epub 2017 Oct 10.
3
Modeling complexes of modeled proteins.模拟蛋白质复合物的建模。
Proteins. 2017 Mar;85(3):470-478. doi: 10.1002/prot.25183. Epub 2016 Oct 24.
4
Predicting protein function via downward random walks on a gene ontology.通过在基因本体上进行向下随机游走预测蛋白质功能。
BMC Bioinformatics. 2015 Aug 27;16:271. doi: 10.1186/s12859-015-0713-y.
5
Protein models docking benchmark 2.蛋白质模型对接基准测试2
Proteins. 2015 May;83(5):891-7. doi: 10.1002/prot.24784. Epub 2015 Mar 25.
6
Structural templates for comparative protein docking.用于比较蛋白质对接的结构模板。
Proteins. 2015 Sep;83(9):1563-70. doi: 10.1002/prot.24736. Epub 2015 Jun 13.
7
Gene Ontology Consortium: going forward.基因本体论联盟:展望未来。
Nucleic Acids Res. 2015 Jan;43(Database issue):D1049-56. doi: 10.1093/nar/gku1179. Epub 2014 Nov 26.
8
Protein-protein docking: from interaction to interactome.蛋白质-蛋白质对接:从相互作用到相互作用组
Biophys J. 2014 Oct 21;107(8):1785-1793. doi: 10.1016/j.bpj.2014.08.033.
9
Assessing the applicability of template-based protein docking in the twilight zone.评估基于模板的蛋白质对接在模糊区域的适用性。
Structure. 2014 Sep 2;22(9):1356-1362. doi: 10.1016/j.str.2014.07.009. Epub 2014 Aug 21.
10
Finding pathway-modulating genes from a novel Ontology Fingerprint-derived gene network.从一个新的本体指纹衍生基因网络中寻找通路调节基因。
Nucleic Acids Res. 2014 Oct;42(18):e138. doi: 10.1093/nar/gku678. Epub 2014 Jul 24.

基因本体论改进了比较蛋白质对接中的模板选择。

Gene ontology improves template selection in comparative protein docking.

机构信息

Computational Biology Program, The University of Kansas, Lawrence, Kansas.

United Institute of Informatics Problems, National Academy of Sciences, Minsk, Belarus.

出版信息

Proteins. 2019 Mar;87(3):245-253. doi: 10.1002/prot.25645. Epub 2018 Dec 27.

DOI:10.1002/prot.25645
PMID:30520123
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6380947/
Abstract

Structural characterization of protein-protein interactions is essential for our ability to study life processes at the molecular level. Computational modeling of protein complexes (protein docking) is important as the source of their structure and as a way to understand the principles of protein interaction. Rapidly evolving comparative docking approaches utilize target/template similarity metrics, which are often based on the protein structure. Although the structural similarity, generally, yields good performance, other characteristics of the interacting proteins (eg, function, biological process, and localization) may improve the prediction quality, especially in the case of weak target/template structural similarity. For the ranking of a pool of models for each target, we tested scoring functions that quantify similarity of Gene Ontology (GO) terms assigned to target and template proteins in three ontology domains-biological process, molecular function, and cellular component (GO-score). The scoring functions were tested in docking of bound, unbound, and modeled proteins. The results indicate that the combined structural and GO-terms functions improve the scoring, especially in the twilight zone of structural similarity, typical for protein models of limited accuracy.

摘要

蛋白质-蛋白质相互作用的结构特征对于我们在分子水平上研究生命过程的能力至关重要。蛋白质复合物的计算建模(蛋白质对接)很重要,因为它是蛋白质结构的来源,也是理解蛋白质相互作用原理的一种方式。快速发展的比较对接方法利用目标/模板相似性度量,这些度量通常基于蛋白质结构。尽管结构相似性通常能产生良好的性能,但相互作用蛋白质的其他特征(例如功能、生物过程和定位)可能会提高预测质量,尤其是在目标/模板结构相似性较弱的情况下。对于为每个目标对一组模型进行排名,我们测试了对目标和模板蛋白质在三个本体域(生物过程、分子功能和细胞成分)中分配的基因本体 (GO) 术语进行量化相似性的评分函数 (GO 分数)。在对接结合、未结合和建模蛋白质时测试了评分函数。结果表明,结构和 GO 术语功能的组合可以提高评分,尤其是在结构相似性的黄昏区,这是有限精度蛋白质模型的典型特征。