• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

对《机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术后切缘阳性范围和位置与生化复发风险》的更正

Correction to: Risk of biochemical recurrence based on extent and location of positive surgical margins after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy.

作者信息

Marcq Gautier, Michelet Aude, Hannink Gerjon, Rizk Jerome, Sauvain Jean, Villers Arnauld, Saffarini Mo, Rochat Charles-Henry

机构信息

Urology Department, CHU Lille, F-59000, Lille, France.

GIVRE - MERCS - Module for Education and Research Collaboration in Statistics, University of Lille, F-59000, Lille, France.

出版信息

BMC Cancer. 2019 Feb 7;19(1):124. doi: 10.1186/s12885-019-5296-y.

DOI:10.1186/s12885-019-5296-y
PMID:30732574
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6366108/
Abstract

Following publication of the original article [1], we have been notified that the authors' last names have been incorrectly tagged as first names and vice-versa. The original publication has been corrected.

摘要

在原文章[1]发表后，我们收到通知，作者的姓氏被错误地标记为名字，反之亦然。原出版物已得到更正。

相似文献

1
Correction to: Risk of biochemical recurrence based on extent and location of positive surgical margins after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy.对《机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术后切缘阳性范围和位置与生化复发风险》的更正
BMC Cancer. 2019 Feb 7;19(1):124. doi: 10.1186/s12885-019-5296-y.
2
Pitfalls of robot-assisted radical prostatectomy: a comparison of positive surgical margins between robotic and laparoscopic surgery.机器人辅助根治性前列腺切除术的陷阱：机器人手术与腹腔镜手术切缘阳性情况的比较
Int J Urol. 2014 Oct;21(10):976-9. doi: 10.1111/iju.12492. Epub 2014 Jun 10.
3
A comparison of the incidence and location of positive surgical margins in robotic assisted laparoscopic radical prostatectomy and open retropubic radical prostatectomy.机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术与开放性耻骨后根治性前列腺切除术中阳性手术切缘的发生率及位置比较。
J Urol. 2007 Dec;178(6):2385-9; discussion 2389-90. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.008. Epub 2007 Oct 22.
4
Robotic assisted laparoscopic prostatectomy versus radical retropubic prostatectomy for clinically localized prostate cancer: comparison of short-term biochemical recurrence-free survival.机器人辅助腹腔镜前列腺切除术与根治性耻骨后前列腺切除术治疗局限性前列腺癌：短期生化无复发生存率比较。
J Urol. 2010 Mar;183(3):990-6. doi: 10.1016/j.juro.2009.11.017. Epub 2010 Jan 18.
5
Robot-assisted radical prostatectomy in the Korean population: a 5-year propensity-score matched comparative analysis versus open radical prostatectomy.韩国人群中机器人辅助根治性前列腺切除术：一项与开放性根治性前列腺切除术的5年倾向评分匹配比较分析。
Int J Urol. 2014 Aug;21(8):781-5. doi: 10.1111/iju.12447. Epub 2014 Mar 24.
6
Characteristics of positive surgical margins in robotic-assisted radical prostatectomy, open retropubic radical prostatectomy, and laparoscopic radical prostatectomy: a comparative histopathologic study from a single academic center.机器人辅助根治性前列腺切除术、开放式经耻骨后根治性前列腺切除术和腹腔镜根治性前列腺切除术的阳性切缘特征：来自单一学术中心的比较组织病理学研究。
Hum Pathol. 2012 Feb;43(2):254-60. doi: 10.1016/j.humpath.2011.04.029. Epub 2011 Aug 4.
7
Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: early outcomes from a randomised controlled phase 3 study.机器人辅助腹腔镜前列腺切除术与开放式经耻骨后前列腺根治术的比较：一项随机对照 3 期研究的早期结果。
Lancet. 2016 Sep 10;388(10049):1057-1066. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30592-X. Epub 2016 Jul 26.
8
Reality of nerve sparing and surgical margins in surgeons' early experience with robot-assisted radical prostatectomy in Japan.在日本外科医生早期开展机器人辅助根治性前列腺切除术的经验中，保留神经和手术切缘的实际情况。
Int J Urol. 2017 Mar;24(3):191-196. doi: 10.1111/iju.13281. Epub 2017 Jan 25.
9
Predictive factors for short-term biochemical recurrence-free survival after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy in high-risk prostate cancer patients.机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术治疗高危前列腺癌患者短期生化无复发生存的预测因素。
Int J Clin Oncol. 2019 Sep;24(9):1099-1104. doi: 10.1007/s10147-019-01445-7. Epub 2019 Apr 10.
10
Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: 24-month outcomes from a randomised controlled study.机器人辅助腹腔镜前列腺切除术与开放经耻骨后前列腺根治术的比较：一项随机对照研究的 24 个月结果。
Lancet Oncol. 2018 Aug;19(8):1051-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30357-7. Epub 2018 Jul 17.

引用本文的文献

1
A multi-surgeon learning curve analysis of overall and site-specific positive surgical margins after RARP and implications for training.多外科医生学习曲线分析 RARP 后整体和特定部位阳性手术切缘的情况及其对培训的影响。
J Robot Surg. 2022 Dec;16(6):1451-1461. doi: 10.1007/s11701-022-01378-w. Epub 2022 Feb 28.

本文引用的文献

1
Risk of biochemical recurrence based on extent and location of positive surgical margins after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy.基于机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术后阳性手术切缘的范围和位置的生化复发风险。
BMC Cancer. 2018 Dec 27;18(1):1291. doi: 10.1186/s12885-018-5229-1.