• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

遗传数据、双边市场与动态同意:美国与法国的比较。

Genetic Data, Two-Sided Markets and Dynamic Consent: United States Versus France.

机构信息

Laboratory of Neglected Human Genetics (NHG), CNRGH-CEA, Evry, France.

Centre National de Recherche en Génomique Humaine (CNRGH), Direction de la recherche fondamentale, CEA, Institut de biologie François Jacob, Université Paris Saclay, Evry, France.

出版信息

Sci Eng Ethics. 2019 Oct;25(5):1597-1602. doi: 10.1007/s11948-019-00085-4. Epub 2019 Mar 12.

DOI:10.1007/s11948-019-00085-4
PMID:30864046
Abstract

Networks for the exchange and/or sharing of genetic data are developing in many countries. We focus here on the situations in the US and France. We highlight some recent and remarkable differences between these two countries concerning the mode of access to, and the storage and use of genetic data, particularly as concerns two-sided markets and dynamic consent or dynamic electronic informed consent (e-IC). This brief overview suggests that, even though the organization and function of these two-sided markets remain open to criticism, dynamic e-IC should be more widely used, especially in France, if only to determine its real effectiveness.

摘要

网络在许多国家都在发展,用于基因数据的交流和/或共享。我们在这里重点关注美国和法国的情况。我们强调了这两个国家在获取基因数据的方式以及存储和使用方面的一些最近的显著差异,特别是在双边市场和动态同意或动态电子知情同意(e-IC)方面。简要概述表明,即使这些双边市场的组织和功能仍存在争议,但动态 e-IC 应该得到更广泛的应用,尤其是在法国,如果只是为了确定其实际效果的话。

相似文献

1
Genetic Data, Two-Sided Markets and Dynamic Consent: United States Versus France.遗传数据、双边市场与动态同意:美国与法国的比较。
Sci Eng Ethics. 2019 Oct;25(5):1597-1602. doi: 10.1007/s11948-019-00085-4. Epub 2019 Mar 12.
2
Human gene banks.人类基因库
Med Ethics (Burlingt Mass). 2005 Winter;12(1):1-2.
3
Genomics. Genomics, biobanks, and the trade-secret model.基因组学。基因组学、生物样本库与商业秘密模式。
Science. 2011 Apr 15;332(6027):309-10. doi: 10.1126/science.1199554.
4
Biobanks. Population databases boom, from Iceland to the U.S.生物样本库。从冰岛到美国,人口数据库蓬勃发展。
Science. 2002 Nov 8;298(5596):1158-61. doi: 10.1126/science.298.5596.1158.
5
23andMe: a new two-sided data-banking market model.23魔方:一种新型的双边数据存储市场模式。
BMC Med Ethics. 2016 Mar 31;17:19. doi: 10.1186/s12910-016-0101-9.
6
Human genetic banking: altruism, benefit and consent.
New Genet Soc. 2004 Apr;23(1):89-103. doi: 10.1080/1463677042000189598.
7
[The UNESCO international declaration about human genetic data ].[联合国教科文组织关于人类遗传数据的国际宣言]
Rev Derecho Genoma Hum. 2003 Jul-Dec(19):239-53.
8
Consent revisited: points to consider.重新审视同意:需考虑的要点。
Health Law Rev. 2005;13(2-3):33-8.
9
Genetic information, privacy and insolvency.
J Law Med Ethics. 2005 Spring;33(1):79-88. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00212.x.
10
Biobanks. Private biobanks spark ethical concerns.生物样本库。私人生物样本库引发了伦理问题。
Science. 2002 Nov 8;298(5596):1160. doi: 10.1126/science.298.5596.1160.

引用本文的文献

1
Dynamic consent and personalised medicine.动态同意与个性化医疗。
Med J Aust. 2022 Jun 20;216(11):547-549. doi: 10.5694/mja2.51555. Epub 2022 May 24.
2
Creation and use of organoids in biomedical research and healthcare: the bioethical and metabioethical issues.生物医学研究和医疗保健中类器官的创建和使用:生物伦理和代谢生物伦理问题。
Cell Adh Migr. 2021 Dec;15(1):285-294. doi: 10.1080/19336918.2021.1996749.

本文引用的文献

1
[Genetic data sharing: a new type of capital].[遗传数据共享:一种新型资本]
Med Sci (Paris). 2018 Aug-Sep;34(8-9):735-739. doi: 10.1051/medsci/20183408022. Epub 2018 Sep 19.
2
The rise and fall and rise again of 23andMe.23魔方公司的兴衰沉浮与再度崛起。
Nature. 2017 Oct 11;550(7675):174-177. doi: 10.1038/550174a.
3
Eliciting meta consent for future secondary research use of health data using a smartphone application - a proof of concept study in the Danish population.使用智能手机应用程序获取对健康数据未来二次研究用途的元同意——丹麦人群中的一项概念验证研究
BMC Med Ethics. 2017 Aug 15;18(1):51. doi: 10.1186/s12910-017-0209-6.
4
[The Jardé law, a real simplification of research in France?].[雅尔代定律,法国研究的真正简化?]
Arch Pediatr. 2017 Jun;24(6):571-577. doi: 10.1016/j.arcped.2017.03.012. Epub 2017 Apr 14.
5
Molecular Tumor Boards: Ethical Issues in the New Era of Data Medicine.分子肿瘤委员会:数据医学新时代的伦理问题。
Sci Eng Ethics. 2018 Feb;24(1):307-322. doi: 10.1007/s11948-017-9880-8. Epub 2017 Mar 9.
6
[Toward dynamic informed consent].迈向动态知情同意
Med Sci (Paris). 2017 Feb;33(2):188-192. doi: 10.1051/medsci/20173302015. Epub 2017 Feb 27.
7
23andMe: a new two-sided data-banking market model.23魔方:一种新型的双边数据存储市场模式。
BMC Med Ethics. 2016 Mar 31;17:19. doi: 10.1186/s12910-016-0101-9.
8
Building the Partners HealthCare Biobank at Partners Personalized Medicine: Informed Consent, Return of Research Results, Recruitment Lessons and Operational Considerations.在合作伙伴个性化医疗中心建立合作伙伴医疗生物样本库:知情同意、研究结果反馈、招募经验及操作考量。
J Pers Med. 2016 Jan 14;6(1):2. doi: 10.3390/jpm6010002.
9
Broad Consent for Research With Biological Samples: Workshop Conclusions.生物样本研究的广泛同意:研讨会结论
Am J Bioeth. 2015;15(9):34-42. doi: 10.1080/15265161.2015.1062162.
10
Dynamic consent: a patient interface for twenty-first century research networks.动态同意:21世纪研究网络的患者界面
Eur J Hum Genet. 2015 Feb;23(2):141-6. doi: 10.1038/ejhg.2014.71. Epub 2014 May 7.