• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

A Practical Guide to Selection Bias in Instrumental Variable Analyses.

作者信息

Swanson Sonja A

机构信息

From the Department of Epidemiology, Erasmus MC, Rotterdam, The Netherlands.

出版信息

Epidemiology. 2019 May;30(3):345-349. doi: 10.1097/EDE.0000000000000973.

DOI:10.1097/EDE.0000000000000973
PMID:30896458
Abstract
摘要

相似文献

1
A Practical Guide to Selection Bias in Instrumental Variable Analyses.工具变量分析中选择偏倚的实用指南。
Epidemiology. 2019 May;30(3):345-349. doi: 10.1097/EDE.0000000000000973.
2
Instrumental Variable Analyses and Selection Bias.工具变量分析与选择偏倚
Epidemiology. 2017 May;28(3):396-398. doi: 10.1097/EDE.0000000000000639.
3
An introduction to instrumental variables--part 2: Mendelian randomisation.工具变量法简介——第 2 部分：孟德尔随机化。
Neuroepidemiology. 2010;35(4):307-10. doi: 10.1159/000321179. Epub 2010 Oct 29.
4
Use of Mendelian randomisation to assess potential benefit of clinical intervention.使用孟德尔随机化方法评估临床干预的潜在益处。
BMJ. 2012 Nov 6;345:e7325. doi: 10.1136/bmj.e7325.
5
[Scope of Mendelian randomization to control for unobserved confounding in epidemiology].[孟德尔随机化在控制流行病学中未观察到的混杂因素方面的应用范围]
Gac Sanit. 2022 May-Jun;36(3):274-277. doi: 10.1016/j.gaceta.2021.01.008. Epub 2021 Mar 26.
6
Survival Bias in Mendelian Randomization Studies: A Threat to Causal Inference.孟德尔随机化研究中的生存偏差：对因果推断的威胁。
Epidemiology. 2019 Nov;30(6):813-816. doi: 10.1097/EDE.0000000000001072.
7
Eliminating Survivor Bias in Two-stage Instrumental Variable Estimators.消除两阶段工具变量估计中的幸存者偏差。
Epidemiology. 2018 Jul;29(4):536-541. doi: 10.1097/EDE.0000000000000835.
8
Is Mendelian randomization 'lost in translation?': comments on 'Mendelian randomization equals instrumental variable analysis with genetic instruments' by Wehby et al.孟德尔随机化是否“翻译有误”？：对韦比等人所著《孟德尔随机化等同于使用基因工具的工具变量分析》的评论
Stat Med. 2008 Jul 10;27(15):2750-5. doi: 10.1002/sim.3308.
9
Adding Mendelian randomization to a meta-analysis-a burgeoning opportunity.将孟德尔随机化纳入荟萃分析——一个新兴的机遇。
Tumour Biol. 2016 Feb;37(2):1527-9. doi: 10.1007/s13277-015-4680-8. Epub 2015 Dec 22.
10
Severity of bias of a simple estimator of the causal odds ratio in Mendelian randomization studies.孟德尔随机化研究中简单因果比值估计的偏差严重程度。
Stat Med. 2013 Mar 30;32(7):1246-58. doi: 10.1002/sim.5659. Epub 2012 Oct 18.

引用本文的文献

1
Selection Biases in Perinatal Research: A Comparison of Inverse Probability Weighting, Instrumental Variable and Sibling-Comparison Design.围产期研究中的选择偏倚：逆概率加权、工具变量和同胞比较设计的比较
Paediatr Perinat Epidemiol. 2025 Apr 25. doi: 10.1111/ppe.70021.
2
Genetic Complexities of Cerebral Small Vessel Disease, Blood Pressure, and Dementia.脑小血管病、血压和痴呆的遗传复杂性。
JAMA Netw Open. 2024 May 1;7(5):e2412824. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.12824.
3
To weight or not to weight? The effect of selection bias in 3 large electronic health record-linked biobanks and recommendations for practice.
是否要进行体重测量？3 个大型电子健康记录相关生物库中的选择偏倚效应及其实践建议。
J Am Med Inform Assoc. 2024 Jun 20;31(7):1479-1492. doi: 10.1093/jamia/ocae098.
4
Using the global randomization test as a Mendelian randomization falsification test for the exclusion restriction assumption.利用全球随机检验作为孟德尔随机化反证检验排除限制假设。
Eur J Epidemiol. 2024 Aug;39(8):843-855. doi: 10.1007/s10654-024-01097-6. Epub 2024 Feb 29.
5
To weight or not to weight? Studying the effect of selection bias in three large EHR-linked biobanks.是否加权？研究三个大型电子健康记录关联生物样本库中选择偏倚的影响。
medRxiv. 2024 Feb 13:2024.02.12.24302710. doi: 10.1101/2024.02.12.24302710.
6
Instrumental Variable Analysis of Racial Discrimination and Blood Pressure in a Sample of Young Adults.工具变量分析在年轻成年人样本中的种族歧视与血压。
Am J Epidemiol. 2023 Nov 10;192(12):1971-1980. doi: 10.1093/aje/kwad150.
7
A framework for assessing selection and misclassification bias in mendelian randomisation studies: an illustrative example between body mass index and covid-19.孟德尔随机化研究中选择偏倚和混杂偏倚评估的框架：体重指数与 COVID-19 之间的一个实例研究。
BMJ. 2023 Jun 19;381:e072148. doi: 10.1136/bmj-2022-072148.
8
Falsification of the instrumental variable conditions in Mendelian randomization studies in the UK Biobank.在英国生物库中孟德尔随机化研究中对工具变量条件的伪造。
Eur J Epidemiol. 2023 Sep;38(9):921-927. doi: 10.1007/s10654-023-01003-6. Epub 2023 May 31.
9
Does educational attainment modify the causal relationship between adiposity and cardiovascular disease? A Mendelian randomization study.教育程度是否会改变肥胖与心血管疾病之间的因果关系？一项孟德尔随机化研究。
SSM Popul Health. 2023 Jan 30;21:101351. doi: 10.1016/j.ssmph.2023.101351. eCollection 2023 Mar.
10
Avoiding collider bias in Mendelian randomization when performing stratified analyses.在进行分层分析时，避免孟德尔随机化中的碰撞偏差。
Eur J Epidemiol. 2022 Jul;37(7):671-682. doi: 10.1007/s10654-022-00879-0. Epub 2022 May 31.