• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

自然周期法的典型使用效果:一项上市后监测研究,调查先前避孕方法选择对意外怀孕风险的影响。

Typical use effectiveness of Natural Cycles: postmarket surveillance study investigating the impact of previous contraceptive choice on the risk of unintended pregnancy.

机构信息

Department of Medical Communications, Natural Cycles Nordic AB, Stockholm, Sweden.

Department of Women's and Children's Health, Karolinska Universitetssjukhuset, Stockholm, Sweden.

出版信息

BMJ Open. 2019 Mar 23;9(3):e026474. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026474.

DOI:10.1136/bmjopen-2018-026474
PMID:30904873
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6475236/
Abstract

OBJECTIVE

To investigate the association between contraceptive effectiveness of Natural Cycles and users' previous choice of contraceptive, and to evaluate the impact of shifting from other methods to Natural Cycles on the risk of unintended pregnancy.

SETTING

Natural Cycles mobile application.

PARTICIPANTS

16 331 Natural Cycles users in Sweden for the prevention of pregnancy.

OUTCOME MEASURES

Risk of unintended pregnancy.

STUDY DESIGN

Real world evidence was collected from Natural Cycles users regarding contraceptive use prior to using Natural Cycles and sexual activity while using Natural Cycles. We calculated the typical use 1-year Pearl Index (PI) and 13-cycle failure rate of Natural Cycles for each cohort. The PI was compared with the population PI of their stated previous methods.

RESULTS

For women who had used condoms before, the PI of Natural Cycles was the lowest at 3.5±0.5. For women who had used the pill before, the PI of Natural Cycles was the highest at 8.1±0.6. The frequency of unprotected sex on fertile days partially explained some of the observed variation in PI between cohorts. 89% of users switched to Natural Cycles from methods with higher or similar reported PIs.

CONCLUSION

The effectiveness of Natural Cycles is influenced by previous contraceptive choice and this should be considered when evaluating the suitability of the method for the individual. We estimate that Natural Cycles usage can reduce the overall likelihood of having an unintended pregnancy by shifting usage from less effective methods.

摘要

目的

研究自然周期避孕效果与使用者先前选择的避孕方法之间的关系,并评估从其他方法转为自然周期对意外怀孕风险的影响。

设置

自然周期移动应用程序。

参与者

16331 名在瑞典使用自然周期避孕的女性。

结局指标

意外怀孕风险。

研究设计

从自然周期使用者那里收集了关于使用自然周期之前的避孕方法和使用自然周期期间的性行为的真实世界证据。我们计算了每个队列的自然周期典型使用 1 年 Pearl 指数(PI)和 13 个周期失败率。将 PI 与她们之前报告的方法的人群 PI 进行比较。

结果

对于之前使用过避孕套的女性,自然周期的 PI 最低,为 3.5±0.5。对于之前使用过避孕药的女性,自然周期的 PI 最高,为 8.1±0.6。在可受孕日无保护性行为的频率部分解释了队列之间 PI 观察到的差异。89%的使用者从 PI 较高或相似的方法转为使用自然周期。

结论

自然周期的有效性受到先前避孕方法选择的影响,在评估该方法对个体的适用性时应考虑这一点。我们估计,通过将使用方法从效果较差的方法转移,自然周期的使用可以降低意外怀孕的总体可能性。

相似文献

1
Typical use effectiveness of Natural Cycles: postmarket surveillance study investigating the impact of previous contraceptive choice on the risk of unintended pregnancy.自然周期法的典型使用效果:一项上市后监测研究,调查先前避孕方法选择对意外怀孕风险的影响。
BMJ Open. 2019 Mar 23;9(3):e026474. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026474.
2
[Calculation of the Pearl Index of Lady-Comp, Baby-Comp and Pearly cycle computers used as a contraceptive method].[将Lady-Comp、Baby-Comp和Pearly周期计算器用作避孕方法时的 Pearl 指数计算]
Ginekol Pol. 2010 Nov;81(11):834-9.
3
Canadian Contraception Consensus (Part 1 of 4).加拿大避孕共识(共4部分,第1部分)
J Obstet Gynaecol Can. 2015 Oct;37(10):936-42. doi: 10.1016/s1701-2163(16)30033-0.
4
Natural Cycles app: contraceptive outcomes and demographic analysis of UK users.自然周期应用程序:英国用户的避孕效果及人口统计学分析
Eur J Contracept Reprod Health Care. 2021 Apr;26(2):105-110. doi: 10.1080/13625187.2020.1867844. Epub 2021 Feb 4.
5
Canadian Contraception Consensus (Part 2 of 4).加拿大避孕共识(共四部分,第二部分)
J Obstet Gynaecol Can. 2015 Nov;37(11):1033-9. doi: 10.1016/s1701-2163(16)30054-8.
6
An evaluation of the Bioself 110 electronic fertility indicator as a contraceptive aid.对Bioself 110电子生育指标作为一种避孕辅助工具的评估。
Contraception. 1991 Aug;44(2):125-39. doi: 10.1016/0010-7824(91)90113-t.
7
Frequency of same-day contraceptive initiation, recent unprotected intercourse, and pregnancy risk: a prospective cohort study of multiple contraceptive methods.当日避孕起始频率、最近未采取保护措施的性行为和妊娠风险:多种避孕方法的前瞻性队列研究。
Am J Obstet Gynecol. 2024 Jun;230(6):661.e1-661.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2024.02.014. Epub 2024 Feb 16.
8
The potential impact of improvements in contraception on fertility and abortion in Western countries.避孕措施改善对西方国家生育率和堕胎率的潜在影响。
Eur J Popul. 1987 Nov;3(1):7-32. doi: 10.1007/BF01797090.
9
Use of Contraception and Attitudes towards Contraceptive Use in Swedish Women--A Nationwide Survey.瑞典女性避孕措施的使用情况及对避孕的态度——一项全国性调查
PLoS One. 2015 May 20;10(5):e0125990. doi: 10.1371/journal.pone.0125990. eCollection 2015.
10
Fertility awareness-based mobile application for contraception.基于生育意识的避孕移动应用程序。
Eur J Contracept Reprod Health Care. 2016 Jun;21(3):234-41. doi: 10.3109/13625187.2016.1154143. Epub 2016 Mar 22.

引用本文的文献

1
Motivations for Use, User Experience and Quality of Reproductive Health Mobile Applications in a Pre-Menopausal User Base: A Scoping Review.绝经前用户群体中生殖健康移动应用的使用动机、用户体验及质量:一项范围综述
Healthcare (Basel). 2025 Apr 11;13(8):877. doi: 10.3390/healthcare13080877.
2
Current Ovulation and Luteal Phase Tracking Methods and Technologies for Fertility and Family Planning: A Review.当前用于生育和计划生育的排卵和黄体期跟踪方法和技术:综述。
Semin Reprod Med. 2024 Jun;42(2):100-111. doi: 10.1055/s-0044-1791190. Epub 2024 Sep 20.
3
Evaluating Pregnancy Rates in Fertility Awareness-Based Methods for Family Planning: Simulated Comparison of Correct Use to Avoid, Method-Related, and Total Pregnancy Rates.

本文引用的文献

1
Improving usability and pregnancy rates of a fertility monitor by an additional mobile application: results of a retrospective efficacy study of Daysy and DaysyView app.通过额外的移动应用程序提高生育监测器的可用性和妊娠率:Daysy 和 DaysyView 应用程序回顾性疗效研究的结果。
Reprod Health. 2018 Mar 2;15(1):37. doi: 10.1186/s12978-018-0479-6.
2
Perfect-use and typical-use Pearl Index of a contraceptive mobile app.一款避孕移动应用程序的完美使用和典型使用的珍珠指数。
Contraception. 2017 Dec;96(6):420-425. doi: 10.1016/j.contraception.2017.08.014. Epub 2017 Sep 4.
3
Assessing the Efficacy of an App-Based Method of Family Planning: The Dot Study Protocol.
评估基于生育意识的计划生育方法的妊娠率:正确使用以避免妊娠、与方法相关的妊娠率和总妊娠率的模拟比较。
Linacre Q. 2024 Aug;91(3):315-328. doi: 10.1177/00243639231212440. Epub 2023 Nov 28.
4
Collection and Analysis of Adherence Information for Software as a Medical Device Clinical Trials: Systematic Review.医疗器械软件临床试验中依从性信息的收集和分析:系统评价。
JMIR Mhealth Uhealth. 2023 Nov 15;11:e46237. doi: 10.2196/46237.
5
mHealth Interventions for Contraceptive Behavior Change in the United States: A Systematic Review.**标题**:美国促进避孕行为改变的移动医疗干预措施:系统评价。 **摘要**:背景:移动医疗(mHealth)已经成为促进医疗保健和行为改变的有效工具。然而,目前尚不清楚 mHealth 干预措施在促进美国人群避孕行为改变方面的效果如何。 **方法**:我们检索了 Medline、Embase、Cochrane 图书馆、PsycINFO 和 Web of Science 等数据库,以确定评估 mHealth 干预措施对避孕行为影响的研究。我们纳入了在美国进行的、以英语或西班牙语发表的、使用随机对照试验(RCT)、准随机对照试验(quasi-RCT)或前瞻性队列研究设计的研究。我们使用 Cochrane 偏倚风险工具评估了研究质量。 **结果**:我们共检索到 5529 篇文章,最终纳入了 13 项研究,其中 11 项为 RCT,2 项为前瞻性队列研究。这些研究共纳入了 3745 名参与者。大多数研究是为了评估 mHealth 应用程序,而不是其他类型的 mHealth 干预措施。研究的干预措施包括个性化信息、提醒、自我监测和行为反馈。大多数研究报告了积极的避孕行为结果,如增加了避孕方法的使用、减少了意外怀孕和提高了满意度。然而,研究的质量和报告的结果存在差异。 **结论**:mHealth 应用程序可能是一种有效的工具,可以促进美国人群避孕行为的改变。需要更多高质量的研究来评估不同类型的 mHealth 干预措施的效果。
J Health Commun. 2022 Feb 1;27(2):69-83. doi: 10.1080/10810730.2022.2044413. Epub 2022 Mar 8.
6
Menstrual Cycle Tracking Applications and the Potential for Epidemiological Research: A Comprehensive Review of the Literature.月经周期追踪应用程序与流行病学研究潜力:文献综述
Curr Epidemiol Rep. 2021 Mar;8(1):9-19. doi: 10.1007/s40471-020-00260-3. Epub 2021 Feb 20.
评估基于应用程序的计划生育方法的效果:Dot研究方案。
JMIR Res Protoc. 2017 Jan 18;6(1):e5. doi: 10.2196/resprot.6886.
4
Fertility awareness-based mobile application for contraception.基于生育意识的避孕移动应用程序。
Eur J Contracept Reprod Health Care. 2016 Jun;21(3):234-41. doi: 10.3109/13625187.2016.1154143. Epub 2016 Mar 22.
5
Identification and prediction of the fertile window using NaturalCycles.使用NaturalCycles识别和预测易孕期。
Eur J Contracept Reprod Health Care. 2015;20(5):403-8. doi: 10.3109/13625187.2014.988210. Epub 2015 Aug 26.
6
Contraceptive failure in the United States.美国的避孕失败情况。
Contraception. 2011 May;83(5):397-404. doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.021. Epub 2011 Mar 12.
7
Retrospective clinical trial of contraceptive effectiveness of the electronic fertility indicator Ladycomp/Babycomp.电子生育指标Ladycomp/Babycomp避孕效果的回顾性临床试验。
Adv Contracept. 1998 Jun;14(2):97-108. doi: 10.1023/a:1006534632583.