• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Air pollution science under siege at US environment agency.

作者信息

Tollefson Jeff

出版信息

Nature. 2019 Apr;568(7750):15-16. doi: 10.1038/d41586-019-00937-w.

DOI:10.1038/d41586-019-00937-w
PMID:30940957
Abstract
摘要

相似文献

1
Air pollution science under siege at US environment agency.美国环境机构围攻空气污染科学。
Nature. 2019 Apr;568(7750):15-16. doi: 10.1038/d41586-019-00937-w.
2
Science under siege: behind the scenes at Trump's troubled environment agency.科学受困：特朗普麻烦不断的环境机构幕后故事
Nature. 2018 Jul;559(7714):316-319. doi: 10.1038/d41586-018-05706-9.
3
Regulatory policy. Panel: EPA proposal for air pollution short on science.监管政策。专题小组：美国环境保护局关于空气污染的提议缺乏科学依据。
Science. 2008 Jan 11;319(5860):146. doi: 10.1126/science.319.5860.146a.
4
The Trump Administration and the Environment - Heed the Science.特朗普政府与环境——听从科学意见。
N Engl J Med. 2017 Mar 23;376(12):1182-1188. doi: 10.1056/NEJMms1615242. Epub 2017 Mar 1.
5
Evidence of political interference / EPA air pollution decision threatens public health: science disregarded, misrepresented on particulate matter standard.政治干预的证据/美国环境保护局的空气污染决策威胁公众健康：科学被忽视，颗粒物标准被歪曲。
New Solut. 2007;17(1-2):7-11. doi: 10.2190/L5H1-5R15-2607-M67G.
6
Regulatory policy. EPA draws fire over air-review revisions.监管政策。美国环境保护局因空气审查修订案而受到抨击。
Science. 2006 Dec 15;314(5806):1672-3. doi: 10.1126/science.314.5806.1672b.
7
Silenced science: air pollution decision-making at the EPA threatens public health.被压制的科学：美国环境保护局的空气污染决策危及公众健康。
New Solut. 2007;17(1-2):13-6. doi: 10.2190/V541-6531-2614-0375.
8
Trends in Excess Morbidity and Mortality Associated with Air Pollution above American Thoracic Society-Recommended Standards, 2008-2017.2008-2017 年与美国胸科学会推荐标准以上的空气污染相关的过度发病和死亡趋势。
Ann Am Thorac Soc. 2019 Jul;16(7):836-845. doi: 10.1513/AnnalsATS.201812-914OC.
9
US Environmental Protection Agency sued over toxic air pollutants.美国环境保护局因有毒空气污染物问题被起诉。
Lancet Respir Med. 2015 May;3(5):346. doi: 10.1016/S2213-2600(15)00147-2. Epub 2015 Apr 20.
10
Two Cheers for Air Pollution Control: Triumphs and Limits of the Mid-Century Fight for Air Quality.《空气污染控制的两面性：20 世纪中期空气质量之战的胜利与局限》。
Public Health Rep. 2019 May/Jun;134(3):307-312. doi: 10.1177/0033354919834598. Epub 2019 Mar 21.

引用本文的文献

1
Should air pollution health effects assumptions be tested? Fine particulate matter and COVID-19 mortality as an example.空气污染对健康影响的假设是否应该进行检验？以细颗粒物与新冠死亡率为例。
Glob Epidemiol. 2020 Nov;2:100033. doi: 10.1016/j.gloepi.2020.100033. Epub 2020 Sep 2.
2
Particulate matter air pollution and national and county life expectancy loss in the USA: A spatiotemporal analysis.颗粒物空气污染与美国的国家和县级预期寿命损失：时空分析。
PLoS Med. 2019 Jul 23;16(7):e1002856. doi: 10.1371/journal.pmed.1002856. eCollection 2019 Jul.

本文引用的文献

1
Don't abandon evidence and process on air pollution policy.在空气污染政策上不要摒弃证据和程序。
Science. 2019 Mar 29;363(6434):1398-1400. doi: 10.1126/science.aaw9460. Epub 2019 Mar 21.
2
Air Pollution and Mortality in the Medicare Population.医疗保险人群中的空气污染与死亡率
N Engl J Med. 2017 Jun 29;376(26):2513-2522. doi: 10.1056/NEJMoa1702747.