• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

为什么是取消主义?

Why eliminativism?

作者信息

Wolff J E

机构信息

King's College, London, UK.

出版信息

Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:16-21. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.09.004. Epub 2018 Sep 24.

DOI:10.1016/j.shpsa.2018.09.004
PMID:31030801
Abstract

A central thesis of Steven French's brand of ontic structural realism has always been his eliminativism about objects. Unsurprisingly, this bold and controversial thesis has seen a lot of critical discussion. In his book The Structure of the World-Metaphysics & Representation, French accordingly defends this thesis against a range of challenges. A novel feature of this defense is the use of dependence relations to articulate his eliminativism. In this paper I take a critical look at French's defense of eliminativism and argue that the dependence relations invoked do not eliminate objects.

摘要

史蒂文·弗伦奇(Steven French)的本体结构实在论的一个核心论点一直是他对对象的消除主义。不出所料,这个大胆且有争议的论点引发了大量批判性讨论。在他的《世界的结构——形而上学与表征》一书中,弗伦奇相应地针对一系列挑战为这一论点进行了辩护。这种辩护的一个新颖之处在于利用依赖关系来阐明他的消除主义。在本文中,我批判性地审视了弗伦奇对消除主义的辩护,并认为所援引的依赖关系并没有消除对象。

相似文献

1
Why eliminativism?为什么是取消主义?
Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:16-21. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.09.004. Epub 2018 Sep 24.
2
Structural realism, mathematics, and ontology.
Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:4-9. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.12.005. Epub 2018 Dec 22.
3
Physics, metaphysics, dispositions, and symmetries - À la French.
Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:10-15. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.12.006. Epub 2018 Dec 22.
4
Introduction: Structuralists of the world unite.引言:全世界的结构主义者联合起来。
Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:1-3. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.12.004. Epub 2018 Dec 22.
5
Defending eliminative structuralism and a whole lot more (or less).捍卫消除式结构主义以及更多(或更少)的内容。
Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:22-29. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.12.007. Epub 2018 Dec 26.
6
The case for eliminativism about words.关于词语消除主义的观点。
Synthese. 2022;200(5):351. doi: 10.1007/s11229-022-03846-0. Epub 2022 Aug 19.
7
Looking forward, not back: Supporting structuralism in the present.展望未来,而非回顾过去:当下支持结构主义。
Stud Hist Philos Sci. 2016 Oct;59:87-94. doi: 10.1016/j.shpsa.2016.06.005. Epub 2016 Jul 26.
8
Is the Information-Theoretic Interpretation of Quantum Mechanics an ontic structural realist view?量子力学的信息论解释是一种本体结构实在论观点吗?
Stud Hist Philos Sci. 2022 Feb;91:41-48. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.11.006. Epub 2021 Nov 26.
9
Beyond the realism debate: The metaphysics of 'racial' distinctions.超越实在论辩论:“种族”差异的形而上学
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2016 Oct;59:47-56. doi: 10.1016/j.shpsc.2016.08.001.
10
On the Classification Between -Ontic and -Epistemic Ontological Models.关于 - 本体论与 - 认知本体论模型之间的分类
Found Phys. 2020;50(11):1315-1345. doi: 10.1007/s10701-020-00377-x. Epub 2020 Sep 5.