• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

量子力学的信息论解释是一种本体结构实在论观点吗?

Is the Information-Theoretic Interpretation of Quantum Mechanics an ontic structural realist view?

作者信息

Dunlap Lucas

机构信息

University of Cincinnati, Department of Philosophy, 2600 Clifton Ave., Cincinnati, OH, 45221, USA.

出版信息

Stud Hist Philos Sci. 2022 Feb;91:41-48. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.11.006. Epub 2021 Nov 26.

DOI:10.1016/j.shpsa.2021.11.006
PMID:34844136
Abstract

The Information-Theoretic Interpretation of Quantum Mechanics from (Bub & Pitowsky, 2010) has been criticized in two ways related to the ontological picture it supplies. This paper explores whether Ontic Structural Realism can supplement the metaphysics of ITIQM in a way that would satisfy its critics. The many similarities between the two views are detailed. And it is argued that the ITIQM view ca. 2010 does seem to be compatible with OSR, but as the view evolved in Bub's Bananaworld (2016), its fundamental metaphysical commitments shifted, making it a less clean fit with OSR.

摘要

来自(布布和皮托夫斯基,2010年)的量子力学的信息论解释在与它所提供的本体论图景相关的两个方面受到了批评。本文探讨了本体结构实在论是否能够以一种能让其批评者满意的方式补充信息论量子力学解释的形而上学。详细阐述了这两种观点之间的许多相似之处。并且有人认为,2010年左右的信息论量子力学解释观点似乎确实与本体结构实在论兼容,但随着该观点在布布的《香蕉世界》(2016年)中的演变,其基本的形而上学承诺发生了变化,使其与本体结构实在论的契合度没那么高了。

相似文献

1
Is the Information-Theoretic Interpretation of Quantum Mechanics an ontic structural realist view?量子力学的信息论解释是一种本体结构实在论观点吗?
Stud Hist Philos Sci. 2022 Feb;91:41-48. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.11.006. Epub 2021 Nov 26.
2
On the Classification Between -Ontic and -Epistemic Ontological Models.关于 - 本体论与 - 认知本体论模型之间的分类
Found Phys. 2020;50(11):1315-1345. doi: 10.1007/s10701-020-00377-x. Epub 2020 Sep 5.
3
Quantum metaphysical indeterminacy and the ontological foundations of orthodoxy.量子形而上学的不确定性与正统观点的本体论基础。
Stud Hist Philos Sci. 2021 Dec;90:235-246. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.09.008. Epub 2021 Nov 2.
4
Looking forward, not back: Supporting structuralism in the present.展望未来,而非回顾过去:当下支持结构主义。
Stud Hist Philos Sci. 2016 Oct;59:87-94. doi: 10.1016/j.shpsa.2016.06.005. Epub 2016 Jul 26.
5
Heterodox underdetermination: Metaphysical options for discernibility and (non-)entanglement.非正统的不确定性:可辨别性与(非)纠缠的形而上学选项。
Stud Hist Philos Sci. 2024 Feb;103:77-84. doi: 10.1016/j.shpsa.2023.09.005. Epub 2023 Dec 6.
6
Defending eliminative structuralism and a whole lot more (or less).捍卫消除式结构主义以及更多(或更少)的内容。
Stud Hist Philos Sci. 2019 Apr;74:22-29. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.12.007. Epub 2018 Dec 26.
7
Psychopathology and Metaphysics: Can One Be a Realist About Mental Disorder?精神病理学与形而上学:精神障碍能被视为实在论者吗?
J Med Philos. 2024 Apr 20;49(3):283-297. doi: 10.1093/jmp/jhae013.
8
The physics and metaphysics of Tychistic Bohmian Mechanics.tychistic玻姆力学的物理学与形而上学
Stud Hist Philos Sci. 2021 Dec;90:168-183. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.09.014. Epub 2021 Oct 23.
9
On algebraic naturalism and metaphysical indeterminacy in quantum mechanics.论量子力学中的代数自然主义和形而上学的非决定性。
Stud Hist Philos Sci. 2024 Jun;105:1-16. doi: 10.1016/j.shpsa.2023.12.012. Epub 2024 Apr 9.
10
The Philosophical and Scientific Metaphysics of David Bohm.大卫·玻姆的哲学与科学形而上学
Entropy (Basel). 2018 Jun 26;20(7):493. doi: 10.3390/e20070493.

引用本文的文献

1
Defending the quantum reconstruction program.捍卫量子重构计划。
Eur J Philos Sci. 2024;14(3):47. doi: 10.1007/s13194-024-00608-2. Epub 2024 Sep 14.
2
Quantum Reconstructions as Stepping Stones Toward Interpretations?量子重构能否成为通向诠释的垫脚石?
Found Phys. 2024;54(4):46. doi: 10.1007/s10701-024-00778-2. Epub 2024 Jul 3.